三峡区间面雨量预报方法及试验效果分析.pdfVIP

三峡区间面雨量预报方法及其试验效果分析 熊秩芬 王丽 郑启松王仁乔柯怡明 (武汉中心气象台．武汉,130074) 何志学 (湖北省气象局业务处．武馒430074) 摘要 本文介绍了制作三峡区间面雨量预报的各种预报方法，分析丁天气学方法、教值预报方法及 以数值预报产品为基础的人工神经网络方法在1999年汛期的试验效果。结果表明：人工神经网络 方法及MAPS数值预报方法预报效果较好。并提出了对几种主要面雨量预报方法的改进措施。 关■词：面雨量预报方法数值预报 人工神经网络 1 引 言 流域面平均雨量(简称雨量)是防汛部门在洪水预报与水库调度中一个非常重要的参数。 开展流域面雨量的预报有助于提高防汛抗洪决策服务水平。湖北省地处长江中游，省内江河湖 库众多，每年长江防汛任务十分繁重，准确的流域面雨量预报，可为长江防汛抗洪以及省内水 库调度、大型水库建设等提供可靠的气象决策依据，最大限度地减少暴雨、洪涝等自然灾害带 来的损失。三蛱工程的建设对面雨量的预报提出了更高的要求。 2 面雨量的计算方法 面雨量的计算方法主要有算术平均法、等雨量线法、泰森多边形法。李武阶掣”曾采用这 三种方法对长江三峡区间面雨量(分别采用重庆至宜昌之间的30个气象测站和73个水文测 站资料)进行了比较，结果表明：三种方法各有优缺点，流域内站网密度越大，面雨量的计算精 度越高；气象测站降水资料计算的面雨量可近似代替水文测站资料计算的面雨量。由于气象测 站的雨量资料比较齐全，在实际工作利用算术平均法计算面雨量简单易行。 利用1998年6～8月三峡区间(重庆至万县、万县至宜昌)EO个气象铡站和31个水文测 站降水资料，分别用算术平均法计算三蛱区间的面雨量对比分析，误差最大的为6月28日，气 象测站计算的面雨量为85mm，水文测站计算的面雨量为97ram，两者相差12mm。但就平均状 况而言，水文测站计算的面雨量(1 异不大。 3 1994～1999年6～8月面雨量分布特征 ·123· 次面雨量≥40mm以上的天气过程，其中以1998年6月28日过程最强，面雨量为85mm；有 41次面雨量为20～40mm的天气过程(见表”。其中连续2天以J：：≥20mm的降水过程为： 1995年7月6～7日、7月23～24日、l 996年7月3～4日、1997年7月13～15日、1998年6 月28日至7月】日、8月5～6日、8月14～15日、1 999年7月6～7日。由此看来，三峡区间≥ 20mm的降水和连续降水过程主要集中在7、8月份，6月份相对较少，这与夏季副热带高压进 退密切相关。 裹1 1994～1999年6～8月三峡区间≥40ram、2-0～40ram面雨量分布状况及只鼍大面雨量 ≥40mm ≥20～40mm 正 月 次数 月最大中心 次数 月最大中心 2 35Ⅱ】m 1994 8 j 6 26ram 1995 8 2 20rnnl 1996 7 】 2 29mm 8 B 1