试论高应变动力试桩法的局限性及其适用范围.pdfVIP

建 筑 技 术 216 Architecture 增刊2000 Technology 试论高应变动力试桩法的局限性及适用范围 金雨平 陈文杰 摘要本文探讨了高应变萄力试桩法的理论基础和技术要求的局限·电壮理论基础——一雄波动方程只 适用工程桩曲夏面抗远天于桩用土的波阻抗的桩土体系；其曩基本的计算模型——土阻力模型是针对摩擦型桩 提出的．不适合端承桩的桩岩(土)作用机理：算“单击贯八度不宜少于2．5mm”技术要求．在实际工作中常常堆以 逮到j通过时翼型工程实例的分析．表明高应变动力度桩法适用于对摩擦桩、而不适用于对摩擦端承桩厦端承 一藿的承戴力检魂I。研究高应变动力试桩法的局限·眭和适用范目，对于桩的承威力检测5-法的合理选择、高应变 动力试桩的极限承戢力的正确评定、特别是培高应变动力试桩法一个比较科学、准确的定位，都具有十分重要的 指导作甩。 f一～ l前言 地质报告给定桩端土阻尼系数Jc值，但这种取值具有 目前，检测基桩承载力的主要方法有静载试验和 人为性。曲线拟合法是根据实测的力和加速度曲线、 高应变动力试桩法，同静载试验相比，高应变动力试 按给定的桩土体系模型来反算该处桩土体系参数、确 桩法具有设备简单、成本低、检测速度快、抽检覆盖面 定桩的承载力的；其桩模型采用连续杆模型，土模型 大、在确定桩的承载力的同时能评价桩的完整性、能 基本上采用Sn-fth模型，并根据需要引人了辐射阻尼 提供桩周土力学参数及桩端土阻力分布等优点，加上 模型；其计算一般采用试算、迭代的方法，使理论计算 在多数情况下，其检测精确度和可靠性能满足现阶段 的力或加速度曲线与实测的曲线较为吻台，从而得到 的设计要求，因而在工程界被广泛应用。但是，在实 所谓的最佳桩土体系参数。 际工作中，少效高应变动测结果还受现场检测环境和 2，2高应变动测法的局限性 仪器设备的限制，对于端承桩和摩擦端承桩，更受高 2．2．1一维波动理论的应用前题 应变动测的理论基础和技术要求的局限，本文将分析 高应变动力试桩法的理论基础是一维波动理论， 和探讨高应变动测法的局限性和适用范围。 它假设桩模型为一维弹性杆模型，必须着重指出，只 2高应变动测法的理论基础及其局限性 有当工程桩与桩周土的弹性存在显著差异，即工程桩 2．1高应变动力试桩法的基本原理与方法 的波阻抗远大于桩周土的波阻抗时，重锤打击桩顶产 高应变动力试桩的基本方法是利用重锤打击桩 生的应力波才能近似的沿桩身以一维形式传播．否 顶，导致桩产生自上而下传播的高能量应力渡，使桩 则，这种应力渡将以三维形式在桩和桩周土中传播和 身各截产生运动，从而激发桩周的土阻力，土阻力对 消耗，试想如果桩周土的弹性与桩的弹性相同，且是 桩周的反作用，在桩内形成向上传播的压缩波和向下 各向同性的，那么，重锤产生的应力波将近似的以球 传播的拉伸渡，根据在离桩顶约2倍桩径的桩身处实 面波的形式在半无限大的地层中传播和消耗。在实 测的应力曲线和加速度曲线，直接计算与桩运动相关 际的工程桩中，大多数强、中风化基岩的波阻抗与桩 的土的静、动阻力以及桩的缺陷程度，进而确定桩的 的渡阻抗相差不大或比较接近，而微风化基岩和未风 承载力和评价桩的完整性。 化基岩的波阻抗往往比桩的波阻抗大，尤其是火成 高应变动力试桩确定桩的承载有Case法和曲线岩。因此，对于进入强、中风化岩层较长的桩