颅脑损伤后临床短时记忆的研究.pdfVIP

剪 医学枣壹J驰0作第】4拳第J辐 · 25 · 颅脑损伤后临床短时记忆的研究 …… 盖 徐德一 小英斯一船 内容提要 报告了颅脑损伤3O侧患者的短时记忆研究。实验组与对照组均用 临床记忆量表 检查。 结果表明：(1)患者 5项记忆分测验成绩低于健康者，两者差异非常显著(p0．OD， (2)记忆障碍曲特 点与损伤部位有关，弱顶部损伤7侧患者的图像 自由回忆测验成绩，低于其他部位损伤的患者，两者差 异显著 (PO．05)。 关键词 记忆 临床记忆量表 在临床医学中，颅脑损伤部分伤员在伤后 制的 临床记忆量表 的甲套测验 0 该测验有 常有一定主诉，但临床检查叉常无阳性体征， 8项分测验：指向记忆、联想学习，图像 自由 给劳动能力的鉴定带来一定困难。作者试 图用 回忆、无意义图形再认和人像特点联 系 回 忆 心理学方法对颅脑损伤后患者的脑功能进行研 等 。测验材料 操作和记分方法均按该量表的 究。自60年代 以来，记忆问题 已成为脑功能研 要求进行。各分测验的检查结果，将原始分换 究的重要领域之一。在记忆的现代心理学研究 算成年龄量表分、等值量表分和记忆商进行统 中，短时记忆在多重记忆模型中占有 重 要 地 计处理。 位 。困此，采用短肘记忆的研究方法，观察短 结 果 时记忆障碍的规律性，并探讨颅脑损伤后的脑 功能状况。 一 记忆总成绩与分测验成绩 将30倒伤 者的平均原始分、年龄量表分和记忆商与缝康 对象 与方 法 者相比较，两者差异非常显著 (表 I)。将各项 实验组为颅脑损伤者30例，均经临床检查 分测验的年龄量表分比较，颅脑损伤者均低于 确诊。年龄I9～55岁，男19例，女lI例 。均为 健康者，两者差异也非常显著 (表 2) 有文化者，除1例为左利手外，杂均为右利 寰1 伤者与健康者记忆总成绩比较 +s) 根据垒国神经精神科会议 (1969、Ig65、1978年) 关于颅脑损伤的分类方法 Ⅱ1，将伤情分为轻 型、中型、重型和特重型。无 昏迷者 4例，昏 迷时间~30min者 9例，31min~12h者 10倒， 两者比较，PO．0 12h者5倒，不清者 2例。受伤部位；额顶枕 区16例，巅区12饥 颅底2铡。有骨折者4铡 。 二 记忆商 按记忆商七级评定法，30谢 手术者 2例。 中无一例达到中上级以上水平者，多数人属于 对照组为链康人3O名，在年龄 性别 文 差级 (表3)。分配 曲线明显右移 (附图)。 化程度等方面，均与实验组相匹配 三 年龄量表分 将实验组中的20 3O岁 记忆检查方法；采用 由中国科学院心理研 两个年龄组各11例与对照组的同年龄组比较， 究所组织，作者和垒国30多个单位参加海作编 颅脑损伤患者与链康者之间的年龄量表分差异 · 26 - 表2 伤者与缝康者各分测验年龄量表分比较 表5 20、30岁组伤者与健康者分测验年龄量 ( ±S)