汶川地震灾情及灾后重建工作与水资源保护关系初探.pdfVIP

汶川地震灾情及灾后重建工作与 水资源保护关系初探 尹 炜 蒋固政 叶 闽 雷阿林 (长江水资源保护科学研究所) 摘 要 本文在识别岷江上游生态环境问题的基础上，探讨汶川地震对区域生态环境的破坏 与影响，针对岷江上游水资源开发中存在的众多问题，分析其对地震次生灾害可能产生的影 响，认清灾区目前迫切需要解决的水资源保护问题，并提出了地震灾区灾后重建过程中水资 源保护工作的一些建议。 关键词 汶川地震 生态环境 次生灾害 水资源 开发与保护 汶川地震灾区位于岷江上游地区，地处四川盆地丘陵山地向川西北高原的过渡地带，属于高山峡 谷区，其地表起伏巨大，相对高差达1000m以上。该区地质活动频繁，地形地貌类型复杂多样，气 候与植被垂直分异明显，生物多样性丰富，是我国重点林区和自然保护区密集的区域，分布有39个 自然保护区；具有强大的涵养水源、保持水土的生态功能，是长江上游生态屏障的重要组成部分，成 都平原的水源生命线。然而，岷江上游地区是以干旱河谷为基带的一类较特殊的山地生态系统。作为 青藏高原的延伸部分受青藏高原整体变化的影响，地质环境处于不断变化之中，现代地貌活动十分活 跃，地质地貌环境脆弱；岷江上游干旱河谷气候波动性太，降水的限制作用十分突出，且出现气候进 一步恶化、降水变幅增加的趋势，自然环境脆弱敏感。而且，岷江上游地区是一个典型的多种基质、 多层次的景观生态过渡交错带，它处于或包括在两种或多种物质体系、能量体系、结构体系、功能体 系，甚至文化和社会意识形态体系等之间形成的复合界面上，对外界的人为干扰行为的抵抗力弱。岷 江上游地区在系统自身的脆弱和不稳定性与外在的人为干扰的综合作用下，其生态退化问题已困扰该 少数民族地区近30年，严重制约着该区的持续发展。汶川地震的发生既破坏了其生态功能，又加剧 了其生态问题‘¨。 岷江上游的水资源开发与保护工作作为区域生态系统外在干扰因素，在影响着区域生态系统的同 时也在不断地面临着来自各方面的压力，并在此过程中不断地协调与修善开发与保护的关系。地震的 发生加剧了原本很突出的问题，凸现了原本不起眼的问题，同时这些问题的存在也可能加剧了地震灾 害的程度。本文在重新识别区域生态以及水资源开发与保护中存在的问题的基础上，探讨地震对区域 生态环境的破坏与影响，分析水资源开发与地震次生灾害的相关性，认清灾区目前迫切需要解决水资 源保护问题，提出地震灾区灾后重建过程中水资源保护工作的合理建议。 1岷江上游生态环境问题识别 岷江上游生态背景脆弱，在长期的人类恬动干扰下，生态环境逐渐退化，已表现出许多生态环境 问题r2’3]。 1．1森林覆盖率降低。生态功能退化 人类活动长期过度开发自然资源，大量砍伐原始森林，完整林区正在解体，特别是林牧、林农交 ·536· 错结合部，耕地、稀疏草地扩大，林地减少的现象严重；天然林抚育更新改造赶不上去，造成乔木林 向灌木林继而向疏林草地的演变。森林覆盖率下降过快，森林遭到严重破坏，据有关资料表明，历史 代森林面积降至46．7万hm2，覆盖率降至18．18％。从森林郁闭度上看，郁闭度大于30％的森林比 重偏少，灌木林地和疏林地比重过大，后两者占到了林地总面积比重的60．98％，且天然次生林多， 人工林和过熟林少，森林资源质量下降。森林面积的减少，使上游地区水源涵养能力降低，森林植被 生态功能不断退化。 1．2 自然灾害频繁发生 随着森林面积大量减少，森林涵养水源、调节气候的作用减弱，洪旱灾频发。例如黑水县20世 纪50年代无旱灾，60年代有4次，70年代有7次。同样由于森林调节径流能力减弱，河川水文状况 江上游地区属高山峡谷区，由于植被破坏，基岩破碎，地质灾害逐年增多。据不完全统计，该区 流的诱因之一，造成原生环境破坏和土地严重退化，使本区的环境更加脆弱。进人20世纪90年代岷 江流量明显减少，泥石流、塌方、滑坡在汶、理、茂三县河谷地带达近百处，一方面造成巨大的经济 损失；另一方面还将威胁当地人民的生命财产安全。 ． 1．3水土流失严重 由于该地区森林覆盖率不断下降，加之其降水集中，陡坡耕作，因而土壤片蚀、沟蚀、崩塌、滑 坡等以水蚀为主的土地退化现象普遍存在，并有逐年恶化的趋势。据四川省应用遥感技术调查水土流 失资料统计结果，1989年侵蚀类型主要为微度侵蚀，基本无强度及以上级别的侵蚀发生，但到了