新古典一般均衡与凯恩斯货币均衡的比较研究.pdfVIP

　《当代经济研究》2006 年第 9 期 　 新古典一般均衡与凯恩斯货币均衡的比较研究 张颖熙 ,柳　欣 (南开大学 经济研究所 ,天津 　300071) 摘要 : 以“技术关系”分析为核心的新古典一般均衡和以“社会关系”分析为核心的凯恩斯动态货币均衡在假定 条件、货币的性质、均衡的条件及分析方法上都存在着根本差异。通过比较这两种均衡理论 ,可以看出新古典 货币理论存在逻辑矛盾 ,现代宏观经济学的微观基础应当是凯恩斯货币均衡理论。用马克思的方法而不是新 古典的方法来改造凯恩斯经济学 ,是发展凯恩斯理论的科学路径。 关键词 :新古典一般均衡 ;凯恩斯货币均衡 ;两分法 ;静态 ;动态 ( ) 中图分类号:F091 348 　　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1005 - 2674 2006 09 - 0012 - 04 　　 出对于企业来说未必带来最大化的利润。因此 ,这 种经济内在地缺少足够的动力推动企业雇佣工人 　　一、基本假定条件 以实现充分就业的目标。在凯恩斯看来,资本主义 　　新古典一般均衡理论以萨伊定律为基础 ,要求 特定的货币金融体系使企业家扮演了萨伊定律的 市场参与者有关于市场的完全信息 , 同时假定经济 否定者 ,实际上是企业家的投资行为使投资需求不 中不存在不确定因素 ,市场的自发作用能够实现充 足进而导致有效需求不足 ,而企业家的投资行为决 分就业的均衡 ———即市场能够持续出清 ,不存在失 定于货币金融体系。因此 ,凯恩斯的有效需求理论 业问题。凯恩斯否定了完全信息与确定性假设。 彻底颠覆了“萨伊定律”这一新古典一般均衡的理 因为人们对未来是不了解的 ,而其对未来的预期却 论基础。 影响现在的决策 , 因此 ,在不完全信息和不确定条 瓦尔拉斯一般均衡所假定的完全信息条件下 件下 ,就会导致经济中出现有效需求不足和失业。 的完全自由竞争概念 ,与竞相追逐利润的现实资本 凯恩斯认为 , 即使资本主义暂时处于充分就业状 主义竞争关系也是不一致的。当生产处于瓦尔拉 态 ,有效需求不足仍然会产生 , 因此充分就业不会 斯均衡状态时 ,企业家一般既得不到利润也受不到 以一种常态维持下去。尽管后来的非瓦尔拉斯均 亏损。也就是说 ,按照他的完全竞争假设 ,一个人 衡学派修改了一般均衡的严格假设 ,在非完全信息 发现了一种新的技术或知识将无偿地告诉其他人 , 下 ,货币的存在可以减少交易费用 ,但是在非瓦尔 而在现实的市场经济中 , 竞争正是基于不同的信 拉斯均衡理论中 ,有效需求取决于商品和要素销售 息。当某个人发现了一种新的技术或知识 ,他决不 收入 ,如果需求不足 ,不是企业预期变了而是计划 会无偿地告诉别人 ,除非按照竞争的市场价格来交 的供给由于信息不充分没能实现 ,于是供给决定需 换它以从中获利。资本主义市场经济正是通过法 求。这样加上一些假定 ,有效需求不足和非自愿失 律制度建立了这样一种竞争的博弈规则 :即人们发 业的产生不是萨伊定律失效了 ,而恰恰是萨伊定律 明和利用新的知识是为了竞争。发明和应用新知 作用的结果。 识的人通过获取利润和积累的财富来表示他们的 实际上 ,萨伊定律只适用于物物交换经济 ,而 成功