丰产水库渗漏的三维数值模拟分析.pdfVIP

维普资讯 第34卷 第 1期 江西水利科技 Vo1．34No．1 2008年3月 JIANGXI HYDRAUUC SCIENCE TECHNOI GY Mar．2o08 丰产水库渗漏的三维数值模拟分析 黄 明 新 (江西省水利规划设计院，江西 南昌 330029) 摘 要：运用地下水三维数值模拟方法，对江西省铅山县丰产水库坝区的渗漏场进行集中分析，以了解典型病险水库渗漏 问题的特点和形成机制． 关键词：病险水库；渗漏；三维模拟；坝基；坝肩；砂透镜体 中图分类号：TV641 文献标识码：A 文章编号：1004--4701(2008)01—0001—03 使干密度偏低，孔隙比偏大，压实度小于0．96。由于填 1 概 述 筑质量差，上、下部坝体土体渗透系数 值均大于 1．O× 10 cm／s，具中等透水性 。勘察发现填土 中局部夹有厚 江西省铅 山县丰产水库是一座总库容为 1056万 度为 0．3～0．6m呈透镜体穿越坝体的细砂层，构成了渗 m3的中型水库，水库坝体为均质土坝 ，坝顶高程 64．35— 漏通道。大坝在运行过程中，基岩接触带、坝后坡二级 65．10m(黄海高程，下同)，坝项宽4．6～5．5m，最大坝高 马道都出现过渗水、散浸现象，故坝体存在渗漏问题。 13．4m，坝顶长 330m，水库正常蓄水位 59．77m。工程于 (2)坝基渗漏。水库坝基覆盖物为第四系全新统冲 1959年动工建设，1962年开始运行。由于兴建时受施 积层，上部岩性为含砂低液限粘土，局部夹含泥质细砂， 工条件及诸多因素制约，设计标准低、施工质量较差， 下部岩性为细砂、中砂及砾卵石层。含砂低液限粘土层 水库运行期间曾出现多次险情，虽然经过 了工程加 固 厚2．1～2．7m，防渗性能较好，但河床段因局部变薄或消 处理，险情得到缓解 ，但没有彻底根治。目前水库仍存 失，完整性和连续性较差，在水库高水头作用下，坝基 在较多的安全隐患，功能效益无法得到充分发挥。 覆盖物砂砾石层易形成渗漏通道。另外，覆盖物之下伏 丰产水库坝区地层主要为侏罗系上统鹅湖岭组上 基岩在河床两侧 的渗透性不一致 ：左河床岩基透水率达 段凝灰岩、泥质粉砂岩和 白垩系下统石溪组砂砾岩 以 22．7Lu，属于中等透水性，左河床岩基存在渗漏 问题 ； 及第四系松散堆积物。库区主要分布有侏罗系下统林 右河床岩基透水率为 1．9～8．7Lu，属于弱透水性，右河 山组砂岩、上统鹅湖岭组碎屑岩和 白垩系下统石溪组 床岩基基本不存在渗漏 问题。 砂岩、上统圭峰组砂砾岩以及第四系松散堆积物。工程 (3)坝肩渗漏。大坝左、右坝肩分别出露强风化凝 区地下水 以孔隙水为主，其次为基岩裂隙水。近坝库岸 灰岩和强风化砂砾岩，据现场压水试验成果，左、右坝 基本稳定，但浅部基岩一般呈强～弱风化状。 肩表层岩体透水率均大于 lOLu，具中等透水性，相对 为了解和评价大坝工程 的现状质量，我们对大坝 隔水层顶板低于正常高水位。因此，水库存在绕坝渗漏 坝体、坝基、坝肩及溢洪道、输水涵管等进行质量检查 问题 。 和工程地质勘察，水库主要存在 以下病险隐患： 目前关于水库渗漏的分析，一般是取典型断面进 (1)坝体渗漏。大坝迎水坡以干砌块石护坡，背水 行二维渗流计算，这样只