庭审话语中审判长语言的人际意义分析.pdfVIP

2015年第 1期 牡丹江教育学院学报 No．1。2O15 (总第 155期) JOURNALOFMUDANJIANGCOLLEGEOFEDUCAT10N SerialNo．155 庭审话语 中审判长语言的人际意义分析 郑 晓 哲 (上海交通大学外国语学院，上海 200240) [摘 要] 庭审是确保司法公正的重要实践活动，其话语具有独特性，区别于一般的 日常会话。庭审过程 中，审判长承担着组织、协调及控制庭审有序合法进行的重要使命。因此，莳审判长的庭审语言进行深入研究显 得尤为重要。本文从人际功能和评价系统两个层面考察中国民事法庭 中审判长话语的人际意义及其实现方式。 [关键词] 审判长话语；人际功能；评价 系统；人际意义 [中圈分类号]D90 [文献标识码]A [文章编号]1009—2323(2015)01—0028—02 一 、 5I言 出评判 ，包括社会评判 (socialesteem)和社会约束 (social 庭审语篇是机构性语篇 ，受制于法规条文 ，力求客观公 sanction)；情感是对人 的情感 的表达 ，包含 “品质 过‘程”和 正。审判长作为人民法院审判案件所组成的合议庭中负责 “评注”；而鉴赏是对事物价值 的评价 ，属美学范畴。介入系 组织审判活动的审判人员，责任重大，更需严格恪守相关法 统和态度 的来源有关 ，由 自言 (monogloss)和借 言(hetero— 律法规，确保 自己的庭审用语客观公正 。那么审判长 的庭 gloss)构成 。级差系统是对态度介入程度 的分级资源 ，包 审语言是如何传达人际意义，推动庭审各项环节运行的呢? 括语势(FORCE)和聚焦 (F0CUS)。 本文试从系统功能语言学人际功能角度及评价系统层面分 三、审判长 的庭审语言人际意义分析及其实现方式 析民事诉讼中审判长庭审用语的人际意义及其实现方式 。 我们 以上海市第二中级人民法院审理的一起侵害发明 二、理论框架 专利权纠纷案(2013)为例 ，分别从人际功能和评价系统层 (一)人 际功能理论 面具体阐释审判长的庭审语言。 韩礼德(1994)认为语言具有三大元功能：概念功能、人 (一)人 际功能一语 气和情 态系统 际功能和语篇功能，它们共同存在于各类语篇 。人际元功 在这起纠纷案 的庭审过程 中，审判长话语共 253句 ，其 能指在话语情境 中说话人和话语接受者之间的互动关系， 中陈述句为 69句 ，疑 问句为 184句 ，约 占总话语 的 72． 以及说话人对其所说或所写 内容的态度 ，并带有很重 的语 7 。这与审判长在庭审过程中通过询问原、被告 (代理人) 义负荷。其词汇语法资源有：语气、情态、语调及其它评价 而进行的法庭调查环节事实相符 ，体现 了审判长在庭审过 手段 ，它们在语篇 中韵律性地实现语言的人际功能 (李 战 程 中的主导地位 ，是获取信息、分辨事实的重要一方 。庭审 子 ，2001)。语气 (Mood)是 由主语 (subject)和谓语动词 过程 中，审判长运用陈述语气对 已知事实、法律法规、庭审 (predictor)的限定部分(finite)来实现 ，此外还包括情态 附 环节进行 陈述解释。 加语 (MoodAdjunct)。语气类型主要分为直陈语气和祈使 1．庭前准备阶段 语气 ，前者包含陈述语气和疑 问语气 。陈述语气用 以陈述 (1)运用陈述语气表祈使命令 事实，提供信息；疑问语气用 以索取信息或服务 ；祈使语气 [审判长]：根据法律规定，当事人……未经法庭许可