我国竞技体育职业化改革成本的经济学分析.pdfVIP

华 南 理 工 大 学 学 报 (社 会 科 学 版 ) 第 l6卷第6期 JournalofSouthChinaUniversityofTechnology Vo1_l6 No．6 2014年 12月 (SocialScienceEdition) Dec． 2014 · 体育学 · 我国竞技体育职业化改革成本的经济学分析丰 扶健华 ，陈虹帆 (1．华南理工大学 体育学院，广东 广州 510640；2．四川大学 艺术学院，四川成都 610207) 摘 要：在竞技体育职业化发展过程中，成本和效益是必须考虑的因素，但竞技水平和比赛的观赏性决定了职业 体育与市场经济的关系，从经济学角度对我国竞技体育职业化的改革成本进行了分析与评价，阐述了几种具有 我国特色的职业体育发展模式的优缺点，为我国竞技体育职业化向科学、系统、规范的方向发展提供了新思路。 关键词：竞技体育；职业化；成本 ；经济学；分析 中图分类号：G80—052 文献标志码：A 文章编号：1009—055X(2014)06—0144—06 在我国由计划经济向市场经济转轨的过程中， 者，职业化的监督人，是追求效益最大化行为的 我国的竞技体育也以部分市场基础较好的体育项 目 “经济人”；另一方面，把竞技体育推向市场，意 (如篮、排、足)为突破 口开始了职业化的改革征 味着政府放弃了对生产要素供给量的限制，实行市 程。依靠市场的调整来获得 自我生存和 自我发展的 场调节，形成一种相互竞争的职业化市场，并希望 动力，这种按照市场规律走职业化发展之路无疑是 通过市场的调节使竞技体育职业化产出最大化。这 必然的、正确的。但是随着改革的不断深入，其发 种政府处于 “本质两难”的状况使竞技体育职业 展模式却依然处于摸索阶段，甚至出现了不少新问 化发展陷入了尴尬的处境。在政府主导的 “官办” 题、新情况，包括有的体育项 目还在 “照搬”国 与 “民办”混合的 “渐进式”制度变迁过程 中， 外的发展模式。社会对职业体育体制改革的评价也 只能通过体制外的推动来发挥竞技体育巨大的经济 是众说纷纭，其中原因固然很多，但究其根本原因 效能，带动社会需求，建立市场经济，在追求竞技 还是缺乏较深层次的理论研究，不对我国职业体育 体育产出最大化的过程中强调实行 “逐步推进” 改革的得失从理论的基础上去进行客观、公正的评 的 “帕累托改进”过程。” 打破部分竞技体育项 价，发展模式 的建立 就缺乏理论根基 作支撑 ， 目 “举国体制”的路径闭锁，清除政府在构建职 “模” 自然难以建立建好。因此，迫切需要去研究 业体育发展框架中的体制障碍，减少行政干预。 职业体育发展中的基础理论，尤其是经济理论。 在我国竞技体育职业化制度的变迁中，政府是 一 、 政府在竞技体育职业化改革过程 职业化体制改革的主体，也是最主要的制度供给者 和制度变迁路径选择的决策者，同时又是职业化改 中的 “本质两难 革中利益的分配者。这种盘根错节的相互关系制造 在职业化改革的过程中，政府面临着 “体育 出了新的问题：一是由于竞技体育利益格局的利益 行政化”和 “体育职业化”相互矛盾的 “本质两 主体多元化和改革过程中的过渡性征，以及政府在 难”困境。… ∞一方面，政府作为改革的制定 职业化改革中的主导性，使得