缩宫素受体拮抗剂与β受体激动剂治疗早产的Meta分析.pdfVIP

· 686· 国际妇产科学杂志2014年 l2月第4l卷第 6期 JIntObstetGynecol，December2014，Vo1．41．No．6 论 著 · 缩宫素受体拮抗剂与p受体激动剂治疗早产的Meta分析 杨光琼，龙书玉，杨沛，杨星亮，李华风 摘【 要】 目的：评价缩宫素受体拮抗剂和B受体激动剂治疗妊娠妇女早产的效果和安全性。方法：计算机检 索相关数据库 ，全面收集缩宫素受体拮抗剂阿托西班与 8受体激动剂 (包括利托君 ，沙丁胺醇 ，沙布他林)比较治疗 早产的随机临床试验，对符合纳入标准的临床研究进行Meta分析，应用Cochrane协作网提供的Revman5．0软件进 行数据处理。结果：共纳入 6篇文献，2组阿托西班和B受体激动剂延长孕周48h人数 (RR=1．00，95％CI为0．97～1．04， P=0．90)和孕周 7d人数 (R =1．04，95％CI为 O．99～1．09，P=0．14)的差异无统计学意义；2组新生儿出生胎龄 (WMD= 0．18，95％CI为一0．19～0．55，P=O．34)和出生时平均体质量 (WMD=一33．89，95％CI为一108．5740．79，P=O．37)差异也无 统计学意义。但在耐受性及效力上，即48h内(RR=I．07，95％CI为 1．Ol一1．14，P=O．03)及 7d内(RR=1．25，95％CI为 1．14～1．37，P0．05)未分娩且不需其他保胎药差异有统计学意义 ；在母体不良反应尤其是心动过速发生率上差异有 统计学意义(RR=0．09，95％CI为0．05～0．t7，P0．000O1)；2组因母体发生不良反应而停药的人数差异也有统计学意 义(RR=0．08，95％CI为0．05～0．14，P0．000O1)。结论：阿托西班在治疗早产方面可以达到B受体激动剂相似的治疗 效果，但是在耐受性上比B受体激动剂强，且母体不 良反应发生率较少。 【关键词】催产素；早产；Meta分析；治疗 OxytocinReceptorInhibitorsand13-receptorAgonistintheTreatmentofPrematureDelivery：aMeta-Analysis YANG Guang-qiong，LONGShu ，YANGPei，YANGXing—liang，LIHtul卡， WestChinaSecondUnivers Hospital，Chongqing 610041，China (YANGGuang-qiong，LONGShu—yu， NGPei，L1Hua_厂eng)；XinQ Hospital， MilitaryMedico] Univerisity，hCengdu400038，China(YANGXing-liang) A【bstract】Objective：Toevaluateandcomparetheeffectsandsafetyoftheoxytocinreceptorinhibitorsand3-receptor agonistinthetreatmentofprematuredelivery．Methods：Basedon searching therelated literaturesfrom thedatabaseby computer，wedoacomprehensivecollectionofrandomizedtrialcomparingtreatmentsontheoxytocinreceptorinhibitorAtosiban andBreceptoragonistsincludingRitodrine，Salbutamol，Terbntaline．Besides，wedoMeta-analysistotheclinicalresearch meetingtheinclusivecriteria．thenweuseCochraneCollaborationRevMan5．0softwarefordataprocessing．Results：A totalof sixliteratureshasbeenidentified，Atosibanand8一receptoragonistintheextendedgestationof48h (RR=I．O0，95％CI：O．97