- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国外住房保障制度比较研究.pdf
总第153期 城市问题 2008年第4期
[文章编号]1002—2031(2008)04—0092—04
国外住房保障制度比较研究
卫欣刘碧寒
[摘 要] 分析了美国、英国、德国、日本、韩国、新加坡等国家城市中低收入者住房保障体系的主要特色。重点分析了
美国从供需两方面进行补贴的保障模式、英国的混合产权补贴方式、日本的住房保障三大支柱,同时,还比较了德国、韩国和
新加坡三国住房保障体系的差异。概括出这些国家城市中低收入者住房保障体系的主要特征和存在的矛盾,即从补贴卖方
到补贴买方的转变,根据发展阶段确定需要补贴的卖方以及以需求补贴为主导的特色补贴模式。最后,对国外城市中低收入
者住房保障体系进行了评价,指出了公房建设与国民经济发展、政府与民间团体以及政府与城市中低收入者之间存在的三大
矛盾。
[关键词]城市中低收入者;住房保障制度;国外;比较
[中图分类号]F293131 [文献标识码]A
制度相对于其它发达国家而言,最大的差异在于其
国外住房保障制度乌瞰 特色的租金补贴模式,这也是目前美国政府对中低
收入者采取的最主要的补贴手段。
本文选取了美国、英国、德国、日本、韩国、新加 (1)建设公房缓解住房困境
坡等国家作为研究对象。选择这些国家的原因有 公房建设由联邦政府主持,具体的选址、监督和
三,第一,这些国家经济发达,住房制度相对完善;第 分配则由州政府管辖。公房的产权归州政府所有,
二,这些国家都采取了政府主导、民间参与、个人补 管理的专项机构是地方政府住房局。城市中低收入
贴三管齐下的中低收入者住房保障政策;第三,这些 者收入水平不同,房租水平也有差异。对一般贫困
国家都通过政府直补、金融政策、利税杠杆等多种手 家庭而言,收取的房租相当于其家庭收入的三分之
段来保证住房保障的公平有效。 一;而对收入略高的家庭而言,房租则略高于三分之
1.美国:从供需两方面进行补贴 一。公房建设的迅速发展增加了城市中低收入者可
美国住房保障的核心思想是从供给和需求两个 负担住房的供给,中低收入者的住房困难得到了快
方面进行补贴。从供给角度看,政府尽可能多地增 速缓解。
加低租金住房或以低价格将住房卖给中低收入者。 (2)吸纳私宅增加廉租房供给
从需求角度看,政府直接补贴租户。美国住房保障 为解决公房建设带来的弊端,美国政府于1961
[作者简介)卫欣(1977一),男,汉族,四)ll成都人,北京大学城市与环境学院博士研究生,研究方向为城市规划与房地产;刘碧寒
(1985一),女,汉族,江苏盐城人,北京大学城市与环境学院硕士研究生,研究方向为城市与区域规划。
[基金项目]北京市科委博士论文专项资助项目(ZZ0701)。
(收稿日期]2008—03一II
[修回Et期]2008—03—17
·92· 外国城市
万方数据
《城市问题))2008年第4期 国外住房保障制度比较研究
年推出优惠政策,鼓励私有房主为中低收入者提供 住房储蓄是德国住房保障制度的一大特色。有
低租金住房。政府首先对市场上可供出租的私有住 购房需求的中低收入者根据自己的储蓄状况和偿贷
宅进行筛选,将合格的住房纳入廉租房体系。对入 能力,与银行签订“储贷合同”,先储蓄,后贷款。政
选的廉租房房主进行相应补贴,包括为其购房的抵 府推行这一政策时,对低收入者给予了特殊照顾,参
押贷款做担保,提供部分修缮
文档评论(0)