阳江地区丘陵坡地粘性土承载力确定探讨.pdfVIP

GEOTECHNICALWORLD ENGINEERINGVOL．9Supplement 阳江地区丘陵坡地粘-I生土承载力确定探讨 t 蓝广超 (阳江市建筑设计院) 摘要’通过在丘陵坡地粘性土6个平板荷载试验点试验成果与室内试验、原位测试成果的对比分析，探 讨采用公式法，标贯试验法和重型动力触探法确定地基土承载力的实用性，可行性。 关键词平板荷载试验原位测试公式法承载力对比 例，比较几种方法确定地基土承载力的差异性。 l 引 言 2试验方法 阳江市位于广东省西南沿海，地貌多为低丘坡 地，地形起伏不很大，高差相对较小。坡积层的粘性 阳江市技工学校教学区，首期工程教学楼4栋， 土厚度大，承载力高，压缩性低，为良好的地基持力 楼高6层，拟采用天然浅基础方案，以坡积层粘性土 层。多层建筑物都利用该层土作地基持力层。由于 作地基持力层，在工程地质勘察时，采用试验方法： 在该地区一直以来没有对该层土做平板荷载试验， (1)标准贯入试验；(2)重型动力触探试验；(3) 对其承载力确定依据广东省标准《建筑地基基础设 取原状土样做室内土工试验。在基坑开挖验槽时， 计规范》(GBJl5．31_2003)…表4．4．3—3～表4． 再进行平板荷载试验。 4．3—4及公式6．2．5。．但几种方法测定结果差异较 平板荷载试验点是在技术孔周边布置。各种试 大，取那种方法较为合理，就难以确定。往往采用最 验在进行平板载荷试验前都进行了相应深度的试 低值办法确定。这样做很保守，造成浪费，也不 验。 科学。 各种试验数据如下： 现通过阳江市技工学校教学区工程地质勘察实 (1)平板荷载试验结果汇总表(见表1) 表l 58 岩土工程界第9卷增刊 (3)标贯试验统计表(见表3)， t 表3 (4)重型动力触探试验击数确定地基土承载力 3天然地基承载力的确定 特征值 以下通过坡积层粘性土平板载荷试验，地基土 根据表4和广东省标准《建筑地基基础设计规 承载力的公式法计算，标贯试验击数，重型动力触探 试验锤击数等确定地基土承载力，并探讨其相互之 表得：Ⅳ63．5=5．17^=215kPa。． 间关系。 ．‘ 4平板荷载试验与其他几种方法测定承载 (1)平板荷载试验确定地基土承载力特征值。‘ 根据表1和广东省标准《建筑地基基础设计规 力的比较 范》(GBJl5—31—2003)附录C浅层平板荷载试验从上述几种方法得出地基土承载力特征值厶 要点C．0．6的规定，地基土承载力特征值厶分析，标准贯人试验方法与荷载试验方法接近；公式 300kPa。 一． 法较接近，重型动力触探方法差距较大，具体见 (2)公式法确定地基承载力特征值 表4。- ， 采用广东省