两岸互信的巩固与深化理论视角与实现路径.pdfVIP

2014年第 5期 台湾研究集刊 No．5 2014 (总第 135期) TAIWANRESEARCH J0URNAL GeneralNo．135 两岸互信的巩固与深化 ：理论视角与实现路径 沈惠平 ， (1．两岸关系和平发展协同创新中心 ，福建 厦门 361005；2．厦门大学 台湾研究中心，福建 厦门 361005) 摘 要：信任是两岸交流交往活动得以实现及深入的核心机制。目前围绕两岸互信基础的解 释，存在两大视角：一是以理性选择的计算为基础；二是以非理性的社会或关系选择为基础。两岸 互信既可能来源于双方的理性选择 ，也可能来源于双方间的交往过程 ，甚至是来源于两岸制度化的 合作等，当然还可能来源于前述几个 “信任源”的不同组合。概括起来 ，巩固与深化两岸互信的动 力来源体现在以下三个关键因素：对历史与现状的反思、相互依存的利益联结以及共同价值与规范 的培育与形塑。而增进和深化两岸的相互信任 ，除了两岸基于理性选择增强双方的利益联结之外， 还可从增进合作型信任关系、构建 “积极信任”机制以及开展社会心理建设等人手。 关键词：两岸互信 ；动力；路径 中图分类号：D618 文献标识码：A 文章编号：1002—1590(2014)04—0009—08 一 般认为，信任像空气一样对人类社会生活具有不可或缺性。 “清楚而简单的事实是：没有信任 我们认为理所当然的日常生活是完全不可能的”。因此，“信任的存在是所有持久的社会关系的一个 重要组成部分”~ElI就两岸关系而言，信任感是两岸关系能否取得实质性突破的关键议题，或 日双方的 互信问题是影响两岸关系发展的首要关键，因此党的十八大报告提出要 “巩固和深化两岸关系和平发 展的政治、经济、文化、社会基础”，关键是要巩固和深化两岸之间的相互信任。“要巩固深化两岸关系 和平发展，要保持壮大两岸关系和平发展势头，归根结底就要促进两岸同胞共同为之努力，为此首先 要巩固和增进两岸同胞之间的相互信任。”2本文即针对于此，旨在两岸互信基础的理论视角下，探讨 巩固与深化两岸互信的动力和路径，以求教于方家。 一 、 两岸互信的基础 ：两大视角 当前，尽管两岸关系和平发展已经逐渐迈入巩固深化的新阶段，两岸各项交流与合作亦已取得众 多成果，但两岸互信的基础依然十分薄弱，其结果是，两岸长期的政治对立以及社会制度、民众生活方 式等方面的差异，造成台湾岛内少部分民众对于双方 日趋紧密的经济、社会、文化等关系心存顾虑，甚 至产生恐惧。“自从台湾二次政党轮替，开放使得两岸人民有更多机会接触彼此，歧见大幅降低，但并 基金项 目：国家社科基金重大项 目“丰富 一‘国两制 ’实践和推进祖国统一研究”(13ZD052) 作者简介：沈惠平，男，两岸关系和平发展协同创新中心成员，厦门大学台湾研究中心、台湾研究院副教授 ，博士。 · 9 · 没有因此改变大多数台湾人 反‘中 “惧中’心态。……追根究底是出自恐惧，恐惧 自己文化被吞噬， 身份被混淆，家园和工作被剥夺，失去在本土的认同……” 也就是说，两岸民众因历史隔阂、政治矛 盾、价值差异等所积累的对立情绪与不信任感还没能来得及消除，在新的形势下有些台湾民众又产生 了新的不信任与不安全感。简言之，虽然 目前两岸在各个领域的交流交往 日益密切，但双方之间仍然 缺乏足够的互信来推动两岸关系的进一步发展，有鉴于此，必须不断地巩固与深化两岸互信。 信任是两岸交流交往活动得以实现及深入的核心机制。换言之，两岸交流交往活动能否存在、能 否有序持续取决于双方的信任关系。两岸互信与否、互信是否持续直接关乎两岸关系的和平发展、关 乎两岸关系的未来。然而，双方信任还是不信任、信任的持续程度说到底与 “两岸为何互信”的问题有 关，即两岸互信的基础是什么?对这一问题的回答散见于诸多有关两岸互信的研究中。概括起来，目 前存在两大视角：一是以理性选择的计算为基础；二是以社会抑或关系选择为基础。前者