参麦注射液治疗冠心病心肌绞痛疗效与安全性Meta分析.pdf

参麦注射液治疗冠心病心肌绞痛疗效与安全性Meta分析.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
eta1.Metabolismand of and genipingeniposide [8]Y.C.Hou,S.Y.Tsai,P.Y.Lai pharmacokinetics inrats.FoodandChemical Toxicology,2008,46:2764~2769 [9】杨明,陈晓燕,张海燕.栀子苷4种不同给药途径的药动学研究[J】中国亲药杂志, 2010,19(9):746"-'749. 参麦注射液治疗冠心病心肌绞痛疗效与安全性的Meta分析 聂鹤云赵海平王森胡丽霞朱卫丰+ (江西中医药大学现代中药制剂教育部重点实验室,南昌330004) 摘要:目的评价参麦注射液治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法计算机检索 心绞痛的随机对照试验(RCT)的文献,数据分析采用RevMan5.0软件。结果从临床疗效评 治疗心绞痛过程中,临床显效优于复方丹参治疗,两组比较差异有统计学意义[RR=147, 95%CI(1.22,1.78)];单用参麦注射液临床显效优于西药常规疗法,两组比较差异有统 高,且女性高于男性,发生时间多集中于用药后10min,不良反应类型以心血管系统、皮肤 系统损害和呼吸系统表现为主且无严重不良反应事件。结论参麦注射液治疗冠心病心肌绞痛 具有一定效果,可提高治疗的总有效率;不良发应情况较多,为保证其合理安全临床使用, 有待于更多设计合理、执行严格、多中心大样本且随访时间足够的随机对照试验。 关键词:参麦注射液;冠心病;心绞痛;疗效与安全性; Meta分析 on and ofShenmai intreatmentof in Meta.analysisefficacysafety injection anginapectoris heartdisease coronary NIE Sen,HU He—yun,ZHAO Li.xia,ZHU Hai.ping,Wang Wei—feng under 0fTraditionalChineseMedicine of (KeyLaboratoryofModernPreparation Ministry Education. of 330004,China) JiangxiUniversityTCM,Nanchang of inthe evaluatethe and Shenmai treatmentof Abstract:ObiectiveToefficacysafety injection in heart 979toDecember2011),VIP anginapectoriscoronarydisease(CHD).MethodCNKI(1 toDecember toDecember to (1989 2011), Data(1987 2011)and Wanfang PubMed(1983

文档评论(0)

ygeorcgdw + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档