赛恩斯如何设计适合自己研究的选题.pdfVIP

如何设计适合自己研究的选题 来源：赛恩斯 如何设计适合自己研究的选题？申报课题是研究人员最基础的基本功 是做 科研事业的第一步工作 这一步是就像一个人学走路一样 一定要大胆地学 否 则就不会走路。通俗地说，不会做课题申报，就像无米下锅一样。 设计适合自己研究的选题?选题是成败的关键。因此 每年课题指南公布后 要认真研读课题指南，并主要考虑以下几个方面： 题目不要过大、过长。申报课题不要追热门题目而扎堆,避免形成较强研究 力量 “大撞车”。选题时要考虑所选的相关题目资料占有是否充分,课题组成员前 期研究是否有实力、有基础,研究队伍构成是否符合选题。要实事求是,量力而行, 非本所长的题目不要申报。因为范围比较大 大题小做一般做不好 ；有的评委看 不懂，可以写一两句话指出是根据哪一类题目或范围演化而来。 考虑课题组成员的前期成果。选题要考虑好所申报的选题有没有前期成果 这个也很重要 有前期成果 评委容易通过 如果没有前期成果 论证再好 评 委担心你花费的时间太多 一两年拿不出成果来。所以这个也要考虑好。对于年 轻人来说 没有前期成果怎么办？这就需要组合好课题组成员 找一些有过这方 面研究成果的同事、老师 甚至是院外的老师来合作 借助的他的成果来增强课 题前期成果的份量。这种申报课题、组合课题组成员的本身 也是向同事、向老 师学习的过程。 本课题国内外研究现状述评?国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平 的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果，又怎么能谈得上超越 呢？因此 对课题国内外研究现状的述评要详实、全面、充分 并作适当的归类 同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。编写这个述评 目的是想 了解你的选题研究在这个研究领域里的地位。要从研究现状中找出不足 找到问 题 最后落在问题上 或补充或纠正前人的结论 或形成对立的观点 或找出困 惑。论述时要把自己的观点推向，找出与前人不同的观点。 在资料分析上，要找同类研究中的优秀论着（专着、论文），要找前沿的理 论研究或实践 分析资料时要注意 ：真实性 资料要准确 尽可能找到一手的资 料 ；全面性 不能仅凭一两篇文章就下结论 ；针对性 不要把与本题不相关的资 料也罗列出来 ；实效性 要以当前近期时间的资料为准 不要用过时的资料 要 找到最新的观点。 对研究成果的表述要准确 重要人物与代表作 一定要点出来。千万不要去 贬低前人或别人的东西 如填补空白之类 也不要对别人的成果评价过低 如这 方面不好 那方面不足 过于吹嘘自己。为了写好研究述评 最好的办法是上网 检索医刊汇网 查阅所有能看到的论文 还要在图书馆或其他途径找同类的专着 来看，这样写出的述评就比较好。 选题的目的和意义 实际上考量这个选题的学术价值或应用价值 也就是理 论意义或实践意义 要具体 不要泛泛而谈。如对和谐社会的研究 最好侧重于 具体问题来谈。预期价值体现在理论创新或实际价值之上。一般来说 联系实际 就有价值。切忌大而空的毛病。 一个科研人员总不能一辈子等着、靠着别人去申报课题获得立项后 把自己 加入课题组作为成员之一来承担课题 而应该学会自己单独申报课题 当课题负 责人 自己主持一个科研课题。因此 学会如何申报科研课题至关重要。上面是 我们以国家基金项目申请为例，对如何申报课题进行一些探讨