直接接地装置IO端口及接地设计.pdfVIP

第30卷第12期 电力自动化设备 V01．30No．12 Electric 程D 2010年12月 PowerAulomation Dee．2010 EquipmfInt 直接接地装置I／0端口及接地设计 景 展1，余华武2，陈庆旭z，徐波- (1．南京工程学院电力工程学院，江苏南京211167； 2．国电南京自动化股份有限公司，江苏南京210003) 摘要：介绍了变电站微机保护和测控装置接地方式的现状，以及不同接地方式的优缺点。针对直接接地系统 的微机装置中干扰入口处的信号输入／输出接12回路。利用电阻、光耦、继电器和磁珠等器件对干扰信号进行 阻尼或隔离，在印刷电路板(PCB)布局上，纵向划分多道干扰拦截面，减少不同拦截面问相互耦合或窜扰，同 时结合多道电容对地的干扰泄放功能。在抗干扰成本几乎不增加的前提下．增强端口抗干扰水平。对直接接 地系统的屏蔽地布线方法进行了研究．提出PCB端口屏蔽地就近直接与内部数字地平面共地．可以改善屏蔽 接地效果。 关键词：浮地：直接接地：电磁兼容；抗干扰；印刷电路板 862 文献标识码：A 中图分类号：TM 流过电子线路的干扰电流很小．对直接传人的传导 0引言 干扰也有较好抑制作用．并能避免因接地不当而产 在变电站微机保护测控装置的开发工作中．电 生的干扰。浮地系统电路不受大地电性能的影响。 磁兼容(EMC)设计和验证占很大一部分工作量，往浮地可使功率地(强电地)和信号地(弱电地)之间的 往需要试验和修改调整才能最终达到所要求的 隔离电阻很大．所以能阻止共地阻抗电路性耦合产 生的电磁干扰． EMC性能。技术上很难用理论计算来确定微机装置 的设计是否达到预期的EMC水平。不同装置之间的 浮地方式主要缺点有：抗雷击和静电感应能力稍 任何差异都可能改变EMC性能。同样的电路原理在 差．存在静电积累问题．静电和电压反击会对设备和 人身产生危害．9】．浮地优越性与实际悬浮程度相关． 不同装置。其EMC性能也可能差别很大。因此，一方 面．装置的EMC必须系统性设计。另一方面，电路设 对各种复杂电磁环境的应用适应性稍差。浮地系统 的电路易受寄生电容的影响．而使该电路的地电位 计根据不同系统情况要做适当调整。对于变电站微 机保护测控装置而言．交流采集、开关量输入／输出、 变动．并增加了对模拟电路的感应干扰．因此尽量提 通信接口以及辅助电源等主要电路虽然不同产品设 高浮地系统的对地绝缘电阻(不低于100Mn)。有利 计可能各不相同．但仍有一些共通的经验或设计原 于降低进入浮地系统之中的共模干扰电流。 直接接地方式的优缺点与浮地方式基本相反． 则可以借鉴。有关微机装置的EMC设计，文献[1．2] 从屏蔽、接地、隔离、滤波以及印刷电路板(PCB)布直接接地系统的抗干扰器件接地更方便，效果更好． 局布线等方面．对一些常用EMC设计原则进行了阐 但要更加关注对高频骚扰的隔离和衰减【5J。直接接 地方式不存在静电积累问题．但如果接地不够良好． 述。文献[3—5]结合骚扰源的机理、特性和传播途径 也会对装置的测量和正常工作产生影响。经电容接 对电源、输入／输出和通信等回路的抗干扰设计进行 了研究。文