中国企业成长战略选择基于三种基础观的分析.pdfVIP

第32卷 第4期 科 技 进 步 与 对 策 V0l1．32N0．04 2015~1E2月 ScienceTochnologyProgressandPolicy Feb．2Ol5 中国企业成长战略选择 ：基于三种基础观的分析 曾 萍，吕迪伟 (华南理工大学 工商管理学院，广 东广州 510641) 摘 要：现有文献大多基于产业基础观 (IO)、资源基础观 (RBV)、制度基础观 (IBV)三种理论视角分析 中国 企业成长战略，究竟哪种视 角对 中国企业成长战略更具解释力呢?以 2003—2012年 26篇文献共 43次假 设检验为样本，采用平行分析法(ParallelAnalysis)比较三种理论视角对 中国企业成长战略的解释力，结果 表明：RBV整体解释 力最强，其次为 IBV，IO解释力最低 ；对于不同的企业成长指针 ，三种理论视 角获得的 实证支持程度不同。其中，RBV在解释企业生产效率方面实证支持率较高，而 IBV 与 IO则分别在解释盈 利水平与融资便利性方面具有更 高实证支持率。由此说明，三种理论视 角之 间是互补的，其整合将提 高企 业成长理论 的解释力与实用性 。以RBV为基础 ，合理引入 IBV与 IO 的重要观点是发展企业成长理论整 合视 角的主要方 向。 关键词：产业基础观；资源基础观 ；制度基础观；企业绩效；企业成长 DOI：10．6049／kjjbydc．2014051135 中图分类号：F272．1 文献标识码 ：A 文章编号 ：1001—7348(2015)04—005I-06 年来，随着新兴经济体制度变革和社会转型的深入，制 0 引言 度 因素对企业成长 的影响逐渐为学者们关注 ，IBV也 因此逐渐形成 。IBV认为 ，制度并非企业战略分析 的 当前 ，中国正处于经济转型的关键阶段 ，作为全球 背景条件 ，而是企业成长战略选择 的决定性 因素 ]。相 最大 的新兴经济体 ，中国的转型吸引了全世界的 目光 。 关研究发现 ，IBV 更适于解释转 型经济情境 下 的企业 中国企业作为经济转型与践行 中国梦 的重要微观载 战略行为 ，其 已成为探究新兴经济体 中企业战略选择 体，其成长也得到了社会各界的广泛关注 。在转型经 的第三根支柱 ]。 济独特情境下 ，中国企业成长战略的选择和理论解释 以上三种理论视角或多或少在一定程度上解释 了 是否也具备足够 的独特性?这是一个 富含理论与实践 企业成长战略的选择 。然而 ，单一理论视角 的研究往 价值 的问题 。 往忽略了其它理论视角因素的影响——甚至是至关重 企业究竟是如何选择成长战略、如何成长起来 的， 要 的影响，结果造成必要条件变量 的缺失 以及战略管 是企业战略管理理论关注 的永恒焦点。 目前 ，在企业 理理论与实践的背离。事实上 ，国外大量研究 已经表 成长战略的选择方面 ，西方理论界 已经发展 出三种不 明，单一理论视角严重削弱 了理论对企业管理实践的 同的理论视角——基于企业 外部环境 的产业基础观 指导意义 。因此 ，学者们呼吁从整合的理论视角研究 (IO)、聚焦企业 内部资源能力 的资源基础观 (RBV)以 企业成长 战略的选择 问题 ，以为企业 战略管理理论与 及关注制度情境 的制度基础观 (IBV)。其 中，IO主张 实践 的发展提供重