- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全国大学生调查英国一种以学生为主体的高等教育质量评估新方式.pdf
2015年 3月 湖南师范大学教育科学学报 VO1.14 N0.2
第 l4卷 第2期 JournalofEducationalScience ofHunan NormalUniversity M ar.,2015 全国大学生调查:英国一种以学生为主体的 高等教育质量评估新方式 蒋家琼,张巧玲 湖南大学 教育科学研究院,湖南 长沙 410082 摘 要:英国大学生调查是一种以学生为主体的高等教育质量评估新方式,其理论基础来源于学生学习的预知一过程一结
果模型,以及学生对学习环境的感知与学生学习方法之间、学生学习方法与学生学习成果之间已被证 实的联系。英国大学生调
查结果在高等教育质量保障和院校质量改进活动中发挥着重要作用,是社会各界衡量和比较不同高校及专业之间人才培养质
量的重要指标。我们有必要借鉴英国大学生调查的经验,将大学生及其学习体验纳入高等教育质量保障的总体框架,明确学生
在高等教育质量保障中的权益并在制度上予以保证 ,系统设计开发基于学生视角的高等教育质量评估工具与方法,全面聆听
学生的声音并将其作为高等教育质量改进的重要依据。 关键词:英国大学生调查;高等教育质量评估;以学生为主体 中图分类号:G640 文献标识码:A 文章编号:1671.6124 2015 02.0112—05 评估是高等教育质量保障和监测的基本途径 , 以和学生一样直接地、完整地体验教学的完整 内
其结果是高等教育质量信息的重要来源,指导和引 容” 。因此,深人了解英国大学生调查的发展、理
领着高等教育质量的改进与提高。2005年,英国高 论基础、实施过程及其结果的应用,可以为我国高等
等教育拨款委员会在对高等教育质量保障框架进行 教育质量保障体系的完善提供有益的参考与借鉴。
全面审视和调整的基础上,正式推出了一种以学生
为主体的高等教育质量评估新方式——全国大学生 一 、NSS的产生与发展
调查 NationalStudentSurvey,简称NSS 。具体来
讲 ,NSS是一项面向全英所有公立高等教育机构应 20世纪90年代初期,伴随着英国高等教育规
届本科毕业生开展的、在学科专业层面系统收集学 模的不断扩大以及高等教育经费的日益紧缩,英国
生对其学习体验的评价与看法的调查。该调查每年 政府逐步加大了对高等教育质量的监控和评估 。
开展一次,它要求所有接受财政拨款的高等教育机 1992年,英国颁布实施 《继续教育和高等教育法》 ,
构必须参加,但允许学生有权选择是否参与调查;其 设立英格兰、苏格兰和威尔士高等教育基金委员会 目的在于 “为准大学生选择就读大学与专业以及高 HigherEducationFundingCouncil,以下简 称
校内部质量改进提供必要的信息帮助,并促进公共 HEFC 取代原有的大学基金委员会 、多科技术学院 问责”…。迄今为止,NSS已在全英公立高等教育机 与其他学院基金委员会,并在HEFC内部设立教学
构中连续开展了1O次,它已成为英国高等教育质量 质量评估委员会 QualityAssuranceCommission。以
保障框架中非常重要的组成部分。大学生群体作为 下简称 QAC 负责教育教学质量检查,且其结果与
高校教学和管理的亲历者及最终受益者,他们对质 拨款直接挂钩。1993年,HEFC开始在学科层面对教
量有着最为直接的感知和体验 ,“没有任何其他人可 学质量进行评估 最初称教学质量评估,1995年后 收稿 日期 :2015—01.15 基金项目:全国教科规划国家青年基金项 目“我国科学素质教育政策的反思与建构研究”[CHA100147] 作者简介:蒋家琼,湖南大学教育科学研究院副教授。 112
改称学科评估 ,旨在保证对公共资金的责任,在投 相关者广泛征求意见。该草案提出,高等教育质量保
资和提高质量之间建立联系,为公众提供信息以及 障须遵循三大原则[5]:其一,各高校负有建立有效内
分享好的范例。 部质量保障机制、收集质量与标准信息、发布核心信 对于政府的介入,英国的大学立即作出了回应。 息的主要责任;其二,满足公众对高等教育的信息需 1992年 5月,英国大学校长委员会建立了高等教育 求,以便以学生为首的利益相关者能够获得有关不
质量理事会 HigherEducationQualityCouncil。以 同高等教育机构质量与标准的最新、一致且可靠的
下简称 HEQC ,取代学术监控部 ,在院校层次进行 信息;其三,尽可能少的干预以减轻学校在满足正当
学术质量和标准的审查 academicqualiytaudit ,以 问责和必要的信息需求时所承担的负担。同时,草案
确定各高校是否有
您可能关注的文档
- EtherCAT网络控制中从站间传输延时研究.pdf
- Fe-0.8C-0.4N三元合金淬火马氏体表征.pdf
- Fe3Al合金表面偏析的Monte Carlo模拟研究.pdf
- G20国家创意产业发展影响因素评价与研究.pdf
- GPSDR组合导航的地图粗匹配算法研究.pdf
- Hilbert空间上广义逆的极限表示.pdf
- KLEIN加密算法优化研究.pdf
- L-模糊上近似的唯一公理刻画.pdf
- LEACH协议的簇首多跳与选择优化.pdf
- MD&A语言特征、管理层预期与未来财务业绩——来自中国创业板上市公司的经验证据.pdf
- 大数据在2025年精准营销中的品牌传播效果评估报告.docx
- 2025年城市公园健身步道智能化改造对老年人健身行为的影响分析.docx
- 2025年家用医疗器械市场品牌竞争格局与消费者需求特征分析报告.docx
- 2025年城市公园照明系统智能化改造项目规划与实施.docx
- 2025年跨境电商独立站流量变现与品牌建设策略研究.docx
- 2025年城市公园照明系统智能化节能改造方案可行性评估.docx
- 2025年城市公园照明系统智能化改造项目效益评估体系构建.docx
- 连锁餐饮新菜品研发与品牌差异化策略研究.docx
- 2025年城市公园照明系统智能化管理与运维模式创新.docx
- 2025年职业教育数字化转型的师资培训与发展报告.docx
文档评论(0)