外商直接投资对科技创业的挤出效应分析.pdfVIP

外商直接投资对科技创业的挤出效应分析 张哲华 (东南大学经济管理学院 211189) 【摘 要】本文以2000—2009年间中国长江三角洲地区16个地级及以 (一)研究假设 上城市面板数据为样本 ，检验 了FDI和科技创业之间的关系，研 究结果 改革开放以来 ，中国丰富的资源、劳动力密集型优势以及一系 发现 ，FDI对科技创业产生明显的挤 出效应。 列 “超国民待遇”优惠政策吸引了大批的外商直接投资。FDI对我 【关键词】外商直接投资；挤入效应；挤出效应；科技创业 国的经济发展起到了一定的促进作用，但是随着经济的不断发展， FDI在给我国带来机遇的同时也带来挑战：首先 ，FDI一般都会流 一 、 引言 人边际利润较高的地区和行业，导致我国地区经济发展不平衡的 随着改革开放的不断深入，我国经济的稳定、持续发展吸引了 扩大和投资消费关系失衡 ，也加剧了产业结构失衡 的状况；其次， 大量的外国直接投资，外国直接投资对于促进引入地区的产品出 由于外商相对于国内企业拥有资本 、技术、市场优势 ，在市场竞争 口、技术创新 、就业以及增加管理经验等方面发挥了巨大的作用， 中往往会挤出引入地一些技术创新性新兴企业，所以不利于我国 成为推动区域经济增长的重要力量。很多有关经济增长的理论和 资本产业构成和经济发展模式的转变。基于以上分析，本文提出 实证研究表明投资是决定经济增长的一个重要变量。经验性研究 以下假设 ：H：外商直接投资对长江三角洲地区的科技创业活动产 表明，FDI对引入地区的投资效应分为三种，分为为挤入效应 、挤 生挤出效应。 出效应和中性效应。挤人效应是指如果FDI增加 1美元，那么引 (二)数据来源及变量的衡量 入地投资总额的增加就大于 1美元；挤出效应则相反 ，是指在同样 1．数据来源及筛选。本文基于中国长江三角洲经济圈 16个 情况下，引入地投资总额的增加小于 1美元 ；若投资总额的增加量 地级及以上城市的样本数据进行实证分析，科技创业企业数据来 和FDI的增加量相等，则是中性效应。挤出效应会带来负的外部 自《中国工业企业数据库》，专利数据来 自专利信息服务平台网 性，挤出效应则会带来正的外部性。因此 ，FDI的挤入和挤出效应 站，其它数据来 自《城市统计年鉴》。根据研究 目的，我们按以下 引起了国内外学者的广泛研究。 原则对样本进行筛选：第一，根据中华人民共和国国家统计局统计 有关外商直接投资对引入地投资的挤入挤出效应，目前为止 标准公布的 《国民经济行业分类与代码》(2011)年分类，认为医药 没有一个统一的结论。有些研究认为FDI在增加引入地的资本存 制造业 (C27)，专用设备制造业 (C36)，交通运输制造业 (C37)，电 量，提高人均资本水平的同时也带来了新技术或产品，刺激了引入 气机械及器材制造业 (C39)，电子及通信设备制造业 (c4o)和仪器 地企业努力增加投资，提高 自身竞争力，进而对提高引入地投资率 仪表及文化设备制造业 (C41)为高技术产业。所以首先按这类代 有利 [2]。也有些研究认为FDI会对进入地投资产生挤出效应， 码对高科技企业进行筛选。第二，参照先前研究对创业企业这一 因为外商通常拥有先进的技术、良好的经营管理 ，又有引入地给予 概念的界定，将样本空间中科技创业企业的标准界定为运营时间 的税收和进口等方面的优惠政策，所以具有明显的竞争优势。外 不超过8年 的企业 (以注册时间为准)。第三，根据现有统计资 商进入会和进入地企业争夺有限的投资机会和稀缺生产要素，进 料 ，地级市有 “地区”和 “市辖区”两种统计 口径 ，本文选择较为稳 而会导致进入地投资减少。还有一些研究表明，FDI对引入地投 定的 “地区”统计 口径。 资的挤入 、挤出效应因地区和行业的