欲速则不达：关于离婚案件审理情况的检视.docVIP

欲速则不达：关于离婚案件审理情况的检视 　　摘要：随着社会的不断发展，人们的观念不断发生变化，原有观念受到冲击和挑战，原来从一而终的旧的婚姻家庭观已成为过去，人们对婚姻家庭的态度变得更加现实，因此近年来我国的离婚家庭数目不断上升，而因离婚产生纠纷诉诸法院的数量也居高不下。离婚案件看似简单却非常复杂，若处理不当，极易引发新的矛盾和纠纷，最终影响社会稳定。为此，笔者对中部地区某基层人民法院近三年来审理的离婚案件进行了调研，通过统计报表并随机抽取2012年的50件离婚案件，经调阅相关卷宗进行分析，阐述了离婚案件审理过程中呈现的一些新特点、新问题，并提出一些拙见，以期为制度优化构建谏言。 　　关键词：离婚诉讼；损害赔偿；送达；举证 　　一、问题的提出：高离婚率引发的思考 　　家庭是社会的细胞，关系到个人的幸福，也关系着社会的和谐稳定。离婚不仅意味着个人对婚姻关系的解除，而且离婚现象的增多会带来一系列的社会问题。民政部公布的数据显示，2012年我国有310万对夫妇离婚，离婚率逐年上升，增幅已超结婚率。[1]当事人因是否解除婚姻、财产分割、子女抚养等问题无法达成一致意见向法院起诉要求离婚的现象也日益增多。离婚案件看似简单却非常复杂，若处理不当，极易引发新的矛盾和纠纷，最终影响社会稳定。有鉴于此，笔者对中部地区某基层人民法院近三年来审理的离婚案件进行了调研，通过统计报表并随机抽取2012年的50件离婚案件，经调阅相关卷宗进行分析，发现了离婚案件审理过程中的一些新特点、新问题，并提出一些拙见，以期为制度优化构建谏言。 　　二、现实发现：近年来离婚案件的审理呈现出新特点 　　近三年来该法院受理离婚案件的数量居高不下，居各类民事案件之首。自2011年以来，截至2013年8月31日，该法院共受理离婚案件604件，约占民商事案件总数的30%。从统计数据可以看出，近年该院受理的离婚案件数量基本在一个相对稳定的范围内波动，每年受理离婚案件的数量较为稳定，均居当年各类民商事案件之首。（见表一） 　　笔者通过对该法院近三年离婚案件的数据统计及案件分析，发现当前离婚案件在审理中存在一些新特点。 　　（一）实体上出现的新特点 　　1.离婚不再是“男”休“女”。 　　随着经济的发展，社会的文明进步，“男主外，女主内”的传统家庭模式逐渐模糊，女性与男性在社会上有同等的竞争和就业机会，有些家庭中女性的经济收入甚至比男性高。随着女性在婚姻家庭及经济生活中的地位提高，女性逐渐冲破了传统观念的束缚，她们敢于通过诉讼的方式来维护自己的权益，结束一段对她们来说不幸的婚姻。笔者统计的该院近三年离婚案件中，女性作为原告的比例均在70%以上，这与传统的男方起诉女方的离婚诉讼模式形成巨大的反差，也说明女性法律意识增强，越来越善于用法律武器来保护自己，掌握婚姻的主动权。（见表二） 　　2、八零后成为离婚主力军。 　　离婚低龄化趋势明显，“闪婚闪离”现象严重。在笔者随机抽取的50件离婚案件中，23岁至33岁的当事人（即八零后）占48%，“八零后”已经成为离婚案件的主力军，并且结婚时间较短，有的甚至结婚几个月便诉诸法院要求离婚。在笔者统计的案件中，婚龄在五年以下的占44%。由于很多“八零后”对婚姻的严肃性认识不够，在婚前缺乏深入了解，草率结婚，感情基础不牢，加之工作压力大、生活节奏快，发生矛盾后缺乏沟通和忍让，因一时冲动而选择离婚的现象较多。同时，随着时代的发展，“八零后”对婚姻感情质量的要求较高，因对平淡生活不满而离婚的情况也越来越多。（见表三、表四） 　　3、离婚的理由有所变化。 　　家庭暴力是传统离婚案件的首要理由。近年来，该类因素引起的离婚诉讼大幅下降，当事人诉请离婚的首要原因为性格不合、婚前无感情基础，婚后未建立良好的夫妻感情，这类案件占到约40%。因该地区劳务输出人员多，很多青年人在外打工或做生意，人口流动性较大，一些当事人在外地认识不久便同居或者结婚，婚前双方了解不够，盲目结合，导致感情基础差，婚后又各奔东西，两地分居，未培养起夫妻感情，相互容忍度低、包容度差，导致离婚的现象普遍。（见表五） 　　4、无财产争议案件增多。 　　笔者对调阅案件进行查阅发现近年来离婚案件中有相当比例的案件对财产分割并无实质性分歧，双方主要是就是否同意离婚及子女抚养问题存在争议。而无财产争议的离婚案件主要集中在婚龄曲线图的两端。近年来离婚案件低龄化趋势明显并且婚龄较短，同时很多年轻人组建的家庭，在经济方面实行AA制，因此，这类离婚案件对财产无实质性争议。而部分婚龄过长的离婚案件当事人因时间太长已无法分清财产，只是对共有财产进行协议分割。通常这两种情况下，若当事人就是否离婚或子女抚养权已经协商好，而又向法院起诉离婚，通常只是想通过司法机关的裁判赋予其双方协议的内容以强制执