基于语料库的假设复句日汉对比研究--以「ナラⅠ」为中心.pdfVIP

语 言应用研究 基于语料库的假设复旬日汉对比研究 以 r IJ为中心 口王紫微 李光赫 吴世兰 林乐青 摘 要：本文根据益冈r 于J的分类，以表示假设的r 产 IJ为研究对象，借助 《中日对译语料库》考察了其 汉译倾向。 r 产于IJ在汉译形式中，理论上应该是 “如果P 的话 ， 就 Q”的形式，但实际考察的结果是无标形 式 “P，q”最多，并且出现了表示既定事实 “既然P，Q”的汉译形式。 关键词： 产多I 语料库 对译 中日对照 如果……那么…… 既然……就…… 一 、 引言 三、对译语料分析 大多数 日语学习者可能会将 『J于于IJ翻译成 “如 从18部 日语小说 中抽出复句 『J于于 IJ116个。 果，那么”，但从实际的对译结果来看，并不是只有 “如 如图所示 ， 『 于 IJ的汉译形式中，无标形 “P， 果，那么”，也出现了表示既定事实的 “既然P，Q”。同 Q”最多，占总体的43．1％，假定连词 “如果P 的话 ， 时也存在 “P，那么 就 Q”等汉译形式。 就 Q”是38．79％，表示既定事实的 “既然P，Q”形式为 二、先行研究 4．3】％。 益冈 1997 将 『于 J分成了7种用法：1．P是从听 话人得到的情报：2．观察听话人的样态；3．典型的假定表 现。4．反事实条件句。5． 『夕 J的强调形式。6．提题用 法的 『于 J。7．P是客观事实，现实的状态。本文只研究 f 于 IJ的汉译倾向。 于 I： 『乇 + 0、j 寸- ／ 于 J表示偏句 中假设听到的信息为真，正句中表示说话人的判断和态度。 从听话人 口中得到的信息是发生在说话当时获得的新信息， 无法判断其真假。因此说话人只能假定听话人的信息是真。 句首可 以加上 r乇 J，并且 f寸．于J的前面也可 以加入 『LjJ。 『／于于j的形式也很常见。例如： 1 a．私c主同逵 ，， ‘ 法言 【L L。 一 “如果P 的话 ， 就 Q” b．同遭 ， 【L， L 岛、 尝兄世 冬L。 “如果”是典型的表示假定的连词，与其意思相近 2 a．欲送会c：ci太郎屯出席亨为 。 的还有 “要是，假使 ，假如，倘若，若”等 。在汉译中 b．太郎力；出席亨6 岛、侯c主出席L，智L。 “ 倘 若P 的话 ，Q”也很常见。假定语气 “的话” 汉语中，邢福义 2003 将因果复句分为因果句、 常与 “如果”搭配使用。 推断句、假设句、条件句、目的句。推断句是 “据实性因 3 a．取 9次 L 岛、腾手 ：【入 9主亨 ! 果推断句”的简称，以事实为根据推断事物间的联系，代 b．如果你不传达，我们这就撞进去啦! 表句式是 “既然……就……”，与 日语中偏旬为事实句的 r三毛猫木一厶 推理 J 『于于J很接近 。假设句是 “假设性因果推 断句”的简 4 a．L，力、L，、 札 岛、 、命孛狙幻扎为 称 ，以假设为根据推断某种结果 ，代表句式 “如果…… 【c土的E 危 C寸 就……”，与日语中的假设句和伪实句很接近。 b．若是那样 ，为何陷入被人狙击的窘境 语 言应用研究 r三毛猫 木一 厶 0幽重 岁．多少 J 11 a．南圭9 L， 旅老 r芑亨岛 J c土言 圭 5 a．犯人 孛知 ， 【L、为、 b力、思元智L 、 扎 L、 片山c土思一， 。 扎 岛俺 ， 【芒亨岛L、t-L。 客岛、 警官 二【寸 言幻客L0力、。 b．那样的旅行不叫作 “流浪”吧。片山想。换 作是我，我也想流浪啦。 r三毛猫水一厶 -9 9 箱J 12 a．南、 ‘．ct亨加。 扎 岛偻上9石津 0犬声 打加crC于上。 b．啊!你说那件事?那不是我，乃是拜托 了石 津大声的功劳! r三毛猫小一厶 0幽重夕 歹1 例 i1 是假定句 ，旬首可以添加表示假定 的 “如 果”。例 12 b采用了意译的方法，在旬首添加连词 “如 果”会略显多余。相反在 日语中，表示上下文假设关系的 『于于J不能省略。 四、结语 表示假定的 『J于于IJ，理论上的汉译形式应该是 表示假设的 “如果，那么”。但在实际调查中发现，无标 形式 “P，Q”最多。汉语的复句中，即使不用连词，根据 语感也可以判断上下文的关系；但是在 日语中，连词不能 省略。汉译形式中，出现了并非表示假定，而表示既定事 实的 “既然，那么”，这种句式是承认偏句为己发生的事 实，在正句中表达说话人的态度和判断。译文 “既然，那 么”虽然不多，但也是值得注意的一种汉译形式。 本文为：中央高校基本科研业务 费专项项 目，项 目编号 [DUT13RW416】；大连理工大学教改项 目，项 目编号 [MS201311】和大连理工大学研究生院教