某住宅楼地下室安全性评估与加固设计.pdfVIP

第 30 卷增刊 防 灾 减 灾 工 程 学 报 V ol. 30 Suppl. 20 10年 9 月 Journal of Di a t er Prev ention and Mi tigation Engineering Sep. 20 10 某 住 宅 楼 地 下 室 安 全 性 评 估 与 加 固 设 计 王卫争 1, 2 , 伊廷华 2 ( 1.贵州 中建建筑科研设计院有限公司 , 贵阳 550006; 2.大连理工大学建设工程学部 , 辽宁 大连 116024) 摘要: 由于设计、施工等方面的原因 ,在基坑 回填 中采用不正确的方式致使结构出现破坏的现象屡见不鲜 。本文 以 某住宅楼 为例 ,介绍了地下室受到土压力 损害后的检测 鉴定情况 ,根据检 测鉴定结 果对该工程 受损构件 进行损伤 及承载力可靠性计算 ,提出了加 固修复原则 ,并进行了加 固方案设计 。结果表 明: 加 固后的工程完全满足使用要求 , 上部可 以继续施工 , 为 日后类似 的加 固提供借鉴 。 关键词: 土压力 ;钢筋混凝土框剪结构 ;安全性评估 ;加 固设计 中图分类号: 352　　文献标识码: 　　文章编号: 1672- 2 132 ( 2 009)增刊 - 033 1-04 TU A 0　 引言 1　工程概况 随着社会 的发展和科学的进步 ,地下空间的利 某住宅楼为地下 3层、地上 9层框架—— 剪力墙 用越来越受重视 ,带有地下室的建筑越来越多。回填 结构 ,位于斜坡上 , ( F)轴一侧较 ( A)轴一侧高 。地下 土压力对基础本身、地下室墙身 以及整个结构都有 3层 ,层高均为 3. 6m ,标高 - 7. 550m。结构平面布置 重要的影响。由于设计 、施工等方面 的原因 ,在基坑 图见 图 1。基础主要采用桩基 ,建筑结构 的安全等级 回填中采用不正确 的方式进行 回填 ,致使结构出现 为二级 , 抗震设防类别为丙 类 ,抗震 设防烈度 为 6 破坏的现象屡见不鲜。出现这种事故后 ,处理起来比 度 ,框架抗震等级为 四级 ,剪力墙抗震等级为三级 。 较麻烦 ,浪费人力财力 ,应引起重视。 图 1　某住宅楼标高 - 7. 550m结构平面布置 收稿 日期: 2 010-06- 02;修 回日期: 20 10- 07- 10 作者简介: 王卫争 ( 19 80- ) , 男 ,硕士研究生 。主要从事建筑结构检测鉴定与 加 固设计方面的研究。 Email: j zwan gweizh en g@ 163. com 　 防 灾 减 灾 工 程 学 报 第 30 卷　 332 　　该工程于 200 8年 1月开工建设 ,修至上部 5层 时 ,发现底部地下室混凝土构件 出现不 同程度的开 裂和变形。 2　受损检测 建筑结构加 固前的检测十分重要 ,通过检测所 作 的鉴定可以大概地确定结构的现状 。它可以避免 加 固中的盲 目性。为此 ,鉴定检测工作必须有尽可能 多的调查实测资料 , 以便对结构 的现状作 出比较客 观 的判断 [1, 2 ]。 为尽快进行加 固修复 , 出现本次事故后不久 ,工 图 2　柱开裂 程技术人员及时赴现场对建筑进行详细检测 (主要 是地下室部分 ) ,检测的内容主要包括结构使用条件 及建筑物环境调查、受损混凝土构件裂缝、柱垂直度 测量。 2. 1　结构使用条件及建筑物环境调查 在楼面未发现重量 较大 的集 中堆载和装修荷