重视裁判的可接受性_对甘露案再审理由的方法论剖析_陈金钊_杨铜铜.pdfVIP

( ) 20 14 6 ( 120 ) 法制与社会发展 双月刊 年第 期 总第 期 · · 理论纵横 重视裁判的可接受性 ——— 对甘露案再审理由的方法论剖析 1 2 ， 陈金钊 杨铜铜 (1． ， 200042 ;2 ． ， 264209) 华东政法大学法律学院 上海 山东大学威海分校法学院 山东威海 : ， 、 摘 要 甘露案中再审法院之所以认为开除甘露的行为具有违法性 关键在于其认为考试中的剽窃 ， ， 。 ， ， 抄袭 社会影响不大 开除甘露是对立法原意的误解 然而 再审法官的判决理由 由于搞错了解释法律 ——— ( )， 的对象 本来应该对作弊的法律进行解释 在抄袭与考试作弊的竞合关系中没有准确定性 把本来清 ， 。 ， 晰的法律 解释得越来越不清楚 再审判决理由无视考试作弊的事实和相关的法律规定 而僵硬地把抄袭 与科研著述、 。 ， 学位论文等的撰写联系起来进行了限缩解释 再审法官没有对甘露作弊行为准确定性 在法 ， ， 。 ， 律解释中缺乏谋篇布局 简单的遣词造句 没有构造有说服力的可接受结论 通过对该案的分析 试图说 明判决理由的可接受性是法律人必须重视的问题。 : ; ; ; ; ; 关键词 甘露案 法律解释 法律发现 法律解释规则 法律修辞方法 可接受性 中图分类号:DF0 文献标识码:A 文章编号:1006－6128 (2014)06－0134 － 16 ， ， 粗疏法治只要求判决的合法性 而合法性只需要在法律与事实之间建构恰当的逻辑关系 但是 合法性的逻辑关系往往因为逻辑语言的贫瘠性而出现讲理不够透彻问题，或者在个案中出现合法不 ， 。 ， 合理的问题 并且纯粹的合法性追求往往导致机械司法 因而 现代法律方法论为满足细腻法治建 设的要求， ， 。“ ， 在追求判决的合法性的同时 提出了裁判可接受性的要求 所谓的裁判 无非是希冀 ， 获得一种最有利于实现理性与正义的解决方案 而不是只为获得立法者的成文法律规范在其文本实 。”［1］40 ， ， 现上的满足 在细腻法治之下 法