关系强度_关系信任还是关系认同_关于中国人人际交往的一种解释.pdfVIP

　社 会 科 学 研 究　2 010 1 　 关系强度 、关系信任还是关系认同 ———关于中国人人际交往的一种解释 周建国 　　 摘〔要 〕　本文通过对中西方有关人际交往理论的考辨发现 , 无论是西方人提出的关系强 弱还是国内学者提出的关系信任 , 都难以对中国人的人际交往做出完整准确的解释 。究其原因 在于 , 他们大多是从工具理性的视角来考察人际交往的 , 忽视了非功利情境下的人际交往 , 因 而所得结论难免有失偏颇 。我们发现 , 通常情况下中国人人际交往所普遍遵循的乃人际认同法 则 。而这一法则之所以被中国人普遍偏好 , 关键在于它与中国传统社会重家庭 、家族 、宗族以 及地缘性共同体有着内在的切合性 。中国人人际交往中的 “九同 ”或 “十同 ”法则实际上都 是在这一基础上演绎出来的 , 目的都是为了应对人际交往中的各种情境 , 以便于在人际交往中 能够顺利通行 。 　　 关〔键词 〕　 关系强度 ; 关系信任 ; 关系认同; 人际交往 　　 〔中图分类号 〕C9 12 3　 文〔献标识码 〕A 　 文〔章编号 〕1000 - 4769 (20 10) 0 1 - 0097 - 06 具有绝对理性的个体 , 犯了 “个人主义神话 ”无法克服 一 、以往研究辨析与本项研究假设 〔2 〕 的错误 。 因为就其现实性而言 , 人总是存在于某种社会 关系 (情境 ) 之中的 , 所 以其行为也不可能完全遵循理 西方社会学者在讨论有关人际交往时一般都认为 , 人 性主义原则 。特别是在中国社会 , 特殊主义一直以来都在 际交往起始于人际吸引。其主要意思是 : 一个人在选择交 人际交往中居于主导地位 , 人们在选择交往对象或决定是 往对象时 , 他或者她都会倾向于选择那些能够满足 自己某 否与之交往时 , 看重的未必是对方能给 自己带来什么 , 更 种需要的人作为交往的对象 , 而对方在决定是否与之交往 多的是要权衡对方与 自己究竟是一种怎样的关系 。因此 , 时 , 也会试图了解他或者她能否提供 自己所需要的东西 。 当我们试图用 “人际吸引 ”这一理论来解释中国人的人 如果双方在互动开始前的某些暗示性表达正好包含了各 自 际交往时 , 常常会遇到一些无法解释的困惑 。比如在中国 所需要的东西 , 那么交往就很容易达成 。如果双方的暗示 人的人际交往中 , 有时候交往双方之间有着很强的吸引 性表达不能满足各自的需求或者仅仅一方能够满足对方的 力 , 但交往却无法开始 ; 而有时候双方的吸引力并不是很 〔1 〕 需求 , 人际交往就很难发生 , 更不用说向深度发展了。 强 , 却可能因为某种原因而使得交往双方很容易产生互动 从一般意义上来说 , 这一理论对人际交往尤其是工具性人 并使交往持续下来 。中国人常说的 “有缘千里来相会 , 无 际交往动因的解释是毋庸置疑的。但是 , 正如整个西方社 缘对面不相识 ”就是对这种现象的最好诠释 。显然 , 对于 会科学理论一样 , 在这一理论中 , 人被视为抽象意义上的 中国社会的这些带有 “特殊 ”性质的现象 , 以普遍主义