5种杀虫剂在水—人工底泥系统中对大型溞的急性毒性和比较.docVIP

农业环境科学学报2011，30(5):855-859 Journal of Agro-Environment Science 5种杀虫剂在水—人工底泥系统中对大型溞的 急性毒性及其比较 徐 燕，边文杰，李少南，朱国念 (浙江大学农药与环境毒理研究所，杭州310029) 摘要：建立了包含“水”和“底泥”两相的水蚤毒性测试系统（水相为全人工培养液，“底泥”为OECD配方标准化人工土），并通过该系统测得毒死蜱(chlorpyrifos)、氟虫腈(fiproniD、氰戊菊酯(fenvalerate)、氟氯氰菊酯(cyfluthrir）、联苯菊酯(bifenthrin)对大型溞(Daphnia magna）的急性毒性(48 h-LC50分别为9.01、88.1、0.142、0.0976、0.0504μg/L。对比水相的急性毒性测定结果发现，在有底泥的条件下，所测得的联苯菊酯、氟氯氰菊酯、毒死蜱的大型溞毒性低于水相的测定结果，而氰戊菊酯、氟虫腈的毒性则比水相中的测定结果要高。研究结果反映出药剂和受试生物在“水一底泥”系统内相互作用的复杂性和难以预见性，从而在为相关农药生态安全评价提供科学依据的同时，为在更接近实际暴露状态下开展评价试验提供了一种简便有效的方法。 关键词：毒死蜱；氰戊菊酯；氟氯氰菊酯；联苯菊酯；氟虫腈；大型溞；人工底泥；急性毒性：Kow 中图分类号：X592 文献标志码：A 文章编号：1672- 2043(2011)05- 0855- 05 对大型溞的急性毒性试验是预测农药进入水生生态系统后可能产生影响的手段之一，也是进行农药安全性评价的重要手段。目前有关农药对大型溞毒性的检测项目（包括OECD、美国EPA以及我国规定的检测）大多在均一水相中进行，而野外水体实际上由“水”和“底泥”两相构成。底泥对农药，特别是亲脂性农药有强烈吸附作用，底泥中可溶性有机碳(DOC)也会与农药结合，使后者活性改变。鉴于农药与底泥和DOC之间相互作用的复杂性，在均一水相中进行农药对大型溞的毒性检测，其结果可能与实际情况有所偏差。本试验在“水一底泥”系统(water-sediment system)内测定了5种杀虫剂对大型溞的急性毒性，通过与传统方法下的测定结果比较，揭示两者之间的差异程度。 1材料和方法 I.I试验生物 大型溞Daphnia magna，62D.M.生物株，由中国预防医学科学院环境卫生与卫生工程研究所生物毒理室引种。将溞种置于M4营养液中(pH7.8-8.0)培养三代以上，条件为：水温(21±1)℃，光强I 500-2 500lx，保持光照与黑暗比16:8，种群密度为每50 mL培养液1只母溞。每周更换2-3次培养液，保持溶解氧大于饱和值的60%，每日喂食栅藻(Scemedesmus sub-spicatus)，投饵密度为2.Ox105-3.Ox105 cells/L。挑选出生6-24 h，敏感度测定结果符合ISO标准的幼溞用于毒性试验。 1.2化学试剂与仪器 1.2.1受试药剂 96.9%毒死蜱(chlorpyrifos)原药由新农化工有限公司提供，88%氟虫腈(fiproniD原药由拜耳作物科学(中国)有限公司提供，98%氰戊菊酯(fenvaleratee)标准品由德国Dr．Ehrenstorfer公司提供，95%氟氯氰菊酯(cvfluthrin)原药和95%联苯菊酯(bifenthrin)原药由杭州市白蚁所提供。以上药剂于试验前用丙酮配成母液备用。 1.2.2仪器 电子分析天平（万分之一，德国Sartorius公司）；pH计（奥立龙828型，上海肯强仪器有限公司）；光照培养箱(LRH-150-G，宁波江南仪器厂)；高压灭菌锅(TH-3560，上海申安医疗器械厂)；溶解氧分析仪(SJG-203A型，新加坡EUTECH公司)；无菌操作台(SW-CJ-IF，苏州佳宝净化工程设备有限公司)；微量进样器（10μL，上海高鸽工贸有限公司）。 1.3试验方法 1.3.1“水一底泥”两相系统建立 参考经济合作与发展组织(OECD)化学品测试准则中所提供的方法[5]。 (1)配制人工底泥：人工底泥由10%的泥炭藓、20%的皂土、70%的工业石英砂(过80目筛，以确保砂粒粒径小于0.2mm)混合搅拌均匀而成。 (2)装填：试验容器为100 mL烧杯，每个处理加入(11.3+0.3)g人工底泥及10 mL用M。培养液配制的试验溶液，用玻璃棒搅拌均匀，静置待用。 (3)添加试验溶液：将另外70mL用M。培养液配制的试验溶液沿烧杯壁慢慢倒入，静置待小部分漂浮物沉降（图1）。 1.3.2大型溞48 h急性毒性试验 参考经济合作与发展组织(OECD)化学品测试准则中所提供的方法。根据预备试验得出的浓度范围，按等比间距设置浓度组6个、营养液对照