Linternet网络信息检索和传统联信息检索的比较分析.pdfVIP

Internet网络信息检索与传统联机 信息检索的比较分析 梁建军 (山西省科技情报研究所，太曩030e01) 韩玲革 (山西医科大学图书馆，太原030001) ■耍 本文就作者使甩hternet甩络信息检索和传统联机信息垃索的经验体会．对[atemet阿络 倌直幢素和传统的联机信息检索进行比较与分析．目的在于持长避短，更好地利用信息资掉。 关■}一 信息检索因特罔联机 of IntemetInformation Comparative山嘶sIs Retrieval谢也 TraditionalOnnneInformationRetrleval LiangJianjun 030001) f鳓枷lnm“me矿脓r咖白珥咖Ta／yuan Han Lingge f珊’畔酽鼬d瞄tUnlversi竹矿时edlcaisc吣1aiyuon030001) 自如年代韧美国提出“信息高速公路”计魁以来，包括中国在内的世界各国都相继推出 了自己的信息高速公路计划，Internet网络建设及以Internet网络为基础开展的信息服务在短 时溺内得强迅遵发展。据中国互联两信息中心CNNIC公布的‘中国互联网络发展状况统计报 告)显示。截止到1999年12月31日，我国上网计算机散达350万台，上网用户达到890万， 晨的两培信息服务已经成为规模最大、用户最多、影响最广泛的信息服务方式，这种状况对传 统的联机信息服务造成了很大韵冲击和影响。 笼蠹讲，传统的联机信息服务与以Internet网络为基础开展的信息服务一样，都是通过网 络来提供信意曩务的，但严格地说，二者在很多方面还是有不同之处的。现结合本人工作中的 经验和体会，对lmemet网络信息检索与传统联机信息检索作一比较分析。 1 传统联机信息检索的特点与不足 传统的联机信息检索系统从70年代发展到现在，逐步形成了DIALOG、SIN、DATASTAR、 ESA等国际著名联机检索系统，其中DIALOG已发展成为当今世界最大、用户最多、影响最广 收暮日薪：20∞年18日 作者■夼,Itillit．男．1967年生．1990年毕生于山西大学瞳书培学专业，从事专职j醉技壹藉誊询工作，聃 理■兜曼。lilt簟．女。1967年生，1990年毕生于山西大学田书馆学专生．慵员。 情报学报 19卷 的联机检索系统。 以DIALOG为代表的联机信息检索系统主要具有如下德点： 1．1 数量库类型齐全，涉及专业范翻广一 +_’“ 联机检索系统能够生存的根本原因在于其具有丰富的数据库资源。各系统很重视不同类 型数据库的开发，除开发各种书目型数据库外，还开发有数值型数据库、事实型数据库和全文 型数据库等特色数据库；收集的文献类型包括书报、期硼论文、进展中研究报告、专利、工业标 准、统计报告、市场行情、银行投资报告、公司名录、商标等；涉及的专业范围包括综合性学科、 自然科学、社会科学、时事报道等所有的学科领域。 1．2 检素途径多、检索质■膏、奠机调整检囊策略方便 联机检索系统中的不同数据库一般可向用户提供lO种以上的可检字段，有的数据库甚 至可提供近100种检索途径。常见的可检字段有篇名、文摘、叙词、机构名称、分类号、专利号、 存取号等，用户可根据需要选定任何可供检索的字段作为检索途径，通过联机系统提供的逻 辑组配功能和全文检索功能在联机检索系统的数据库中查找所需要的信息。在检索过程中可 随意扩大或缩小检索范围，通过骛改检索簟