Wi—Fi与WiMAX在宽带无线接入方面的对比分析.pdfVIP

维普资讯 引起重传，这就更增加 了时延。从 图中可 情况下，L3切换时延是 1．908s，多用户情况 见，在多用户情况下，速率越高，切换时延越 下，L3切换 时延从 1Mbps的 3．707s到 长；L3切换时延基本上都是在L2切换时延 l1Mbps的7．939s不等。图4是通过探针 的基础上加一个数值，这个数值为：获得转 得到的路由器的吞吐量，仿真中没有给路由 交地址的时延一L2切换时延 +绑定更新所 器分配业务，唯一的业务来 自切换带来的 用的时间对不同的环境设置，这个数值是不 AP间及 AR间的通信。从 图中可看出，大 同，但是在相同的环境设置下对不同WLAN 约在 16s多的时候，也就是切换开始后才有 数据传送速率，该数值是一致的。在单用户 信号通过。 point-to-~ nt~ ivcr．IbxouNtput( O．5 O 零 O。3 O。2 t)．1 OO Oll1 Sl 移 l髓 l§m ◇l抟 隧 4 踌 由嚣 军 酸 3．结束语 但我们尚未就这种新的路由算法是否会影 通过对快速切换进行改进，将第三层的 响网络的吞吐量，原 AR和新 AR处新增的 切换决策权交给网络，实现第二层和第三层 控制信令对网络性能的影响进行讨论，这些 的切换并进，从而大大降低了切换时延 ，该 都有待进一步研究。 切换算法在 OPNET仿真环境下模拟实现。 Wi—Fi与 WiMAX在 宽带无线接入方面的对比分析 司义新 当前有线接人技术主要有高速数字环 诸多困难。与此相比，目前主流的宽带无线 路(xDSL)、光纤接人方式、双向混合光纤／ 接人 (BWA)技术Wi—Fi与WiMAX就恰好 同轴电缆 (HFC)等，这些技术在面临一些 可 以解决这样的问题 。下面主要讨论 Wi— 边远地区时无不面临着距离太远难于部署 ， Fi与WiMAX在技术上的不同以及两者如 或者部署起来太困难 以致代价过于昂贵等 何配合来形成一个 良好地 “最后一公里”问 · 15 · 维普资讯 题的解决方案。 最近又被ITU接受为3G标准之一，解决了 一 、 现状 无固定频率问题，为WiMAX的进一步发展 宽带无线接入主要面临三方面的问题， 奠定了基础。 即回程、接人和覆盖。如果说具有高增益天 二、Wi—Fi在宽带无线接入方面的方 线的wi—Fi网络可以解决接入问题，以 案 Mesh网形式部署的IEEES02．11热区可以 Wi—Fi的宽带无线接人方面主要有两 解决覆盖问题，那么回程问题该如何解决 种方案：具有高增益定向天线的固定式接人 呢?一是采用传统的有线回程，但这种方法 和具有 Mesh网络的热区式接人。在频率 成本很高，而且 目前还没有统一的标准可以 方面 ，802．11a在 AP到 AP的通讯问采用 实施 ，