土体地震反应非线性分析方法比较的研究.pdfVIP

第五届全国土动力学学术会议论文集 6 大连·1998 丁㈡il；土体地震反应非线性分析方法比较研究’ 栾茂田邵字“林皋 丈连理工大学土木工程景．大连I16024) 提要等价非线性化与仿真非线性法是土工动力分析中考虑土料滞回非线性特性的两种主要计算方 法a本文以土石坝地震反应分析问题为例，对这两种方法进行了具体数值比较研究。在仿真非线性分 析中，为克服以往研究中的不足与提高计算效率，进行了两点改进．其一是采用了笔者所建立的实用 简化动态非线性本构模型，使其与等价非线性化法具有相同的试验数据基础；其二是采用了常刚度迭 代算法在时域上直接求解体系的增量非线性运动方程．实际数值计算表明这些改进都是实用有效的． 1前言 在土工建筑物及地基的地震反应分析中，等价线性化技术与真非线性法是考虑士 工程中已经得到了广泛的应用口I。它直接依据土料室内试验所取得的割线剪切模量G。 与等效阻尼比厶随应变幅值，非线性变化的关系曲线，通过多次迭代获取一个与某种 应变水平相协调的等效线性体系，从而求得近似的非线性解答。据此Seed等人研制了 时域与频域算法，并开发了相应的通用计算程序。而在真非线性方法中，将遵循实际 加载路径所进行的逐步增量分析与每时段内多次迭代计算有机地结合起来，以充分地 反映每一时刻土体响应的非线性滞回效应，其中必须采用建立在试验数据基础上的、 能够描述任意往返荷载条件下土辩力学性质的非线性应力一应变关系。虽然等价线性化 法计算比较简便，但是无法准确地再现地震中土体的真实力学性态，其实际中的近似 程度及适用条件尚未得到充分论证。因此发展更精确合理的非线性分析方法是有实际 意义的。本文正是基于这种考虑，通过算例分析对等价线性化方法与真非线性法进行 了一定的比较研究。 2土料非线性特性及其模型化 常规士料动态试验所提供的是等效参数G。与厶随应变幅值，的非线性变化规律即 G,-，与厶一，曲线。等价线性化法正是直接利用这两组经验关系，由迭代计算使最终 所取的动态参数值与其应变水平相容．以此反映震动中土料剪切刚度退化与滞回阻尼 增大的本构性态。而在真非线性分析中首要问题在于建立任意加载条件下动态应力一应 ‘大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室基金与高校博士点专项基金资助项目 ”北京水乖j水电科学研究院岩土工程研究昕 ——203—— 变关系。目前从经验观察或物理概念出发相继提出了不同类型(如Masing类与1wan 于准确地反映特定土料的实际性态，对此许多学者提出了各自豹改造或修正方案p“。 为使以Masing准则为基础的R-O模型或双曲线模型能够具体地拟合试验所得到的G。一 ，及厶一r样本曲线，笔者提出了建立实际非线性滞回模型的简便方法I“。其主要思 想是在某种解析模型中选定或引进两个依应变大小而取值的变动参数，再由实测的G。一 r与f。～r经验曲线确定这些参数对于应变水平的具体依赖关系。例如当采用双曲线关 系时，骨干曲线方程可写成 ，，…、 FG。，／妒1+岛…J (1) 式中鼠，厦即为所引进的两个机动参数。根据式(1)，对于对称循环加载，按照Masing 准则可推导出割线剪切模量G。与等效阻尼比“，的理论计算公式，其中含有参变数届 与磊。然后在同一应变，；水平下使G，及f。。的理论值分别与相应的实测数据相等，从 而可得到与该应变幅，。相应的参数瞬时值，。p。)与压p。)。据此按式(j)所给定的解析 函数r’=G。，／协。D。)+厦p。)川j称为瞬态虚拟骨干曲线．如图1所示。实际的骨干曲 线是由实测的G；一，关系按照r=G，p)，直接构造的。在循环应变幅为，。的规则加卸载 序列中，卸载与再加载分枝曲线方程