韩汉语差比句类型学特征初探.pdfVIP

朝鲜．韩国学2009年全国博士生学术会议论文集 韩汉语差比句的类型学特征初探 自莲花(上海外国语大学外国语言学及应用语言学) 摘 要：语言类型学所追求的是语言共性，是不同语言要素问的跨语言的相关性．差比句是语言类型 学研究的重要参项，差比句在语言类型学研究中具有很重要的价值．本文从类型学的视角考察韩汉语差比 句。试图探索韩汉语差比句所反映的语言共性问题。 关键词： 韩国语；汉语；差比句；语言类型学；语言共性 语言类型学家主张探索语言之间具有的相同的类型特征．我们称之为语言共性。共性是 相对于个性的概念，是相辅相成的。世界上的语言千差万别，但是其构成要素是相同的、能 够确定的。相同的构成要素的不同配列方式构成不同的类型，从而体现出个别语言的个性特 征。但反过来。我们就可以得出语言内部存在驱使一种语言区别于另一些语言的个性特征的 某种动因或倾向性。发现和解释个性背后的共性是件非常有趣且很有意义的事情，也是符合 类型学的研究目的的。 本文通过对比的方法，说明韩汉语差比句存在共性的原因，解释韩汉语差比句个性背后 的动因，试图探索韩汉语差比句所反映的语言共性问题。 作为类型学参项的差比句，首先是一种语义结构，它在不同语言中的句法实现可以相当 不同。差比句在语序类型学中占有重要地位，特别是其构成成分的语序，与动宾语序和介词 indicator)。在现代语言学 类型(前置词／后置词)密切相关，是重要的类型指标(type 特别是类型学的语法调查在现代语言学持别是类型学的语法调查中，差比句的句法表现已成 为基本的必查项目。(刘丹青2003) 以往的类型学家(如Greenberg和Dryer对于差比句的研究，主要关注的是比较结构的 语序和介词类型，动词、宾语语序之间的相关性。 于形容词比较结构的共性22条指出：“在形容词比较结构中，如果唯一的或可能交替的语 序之一是基准一标志一形容词的话，那么这语言是后置词语言。如果唯一的语序是形容词一 标志一基准，那么这种语言除了偶然出现的情况之外，绝大多数是前置词语言。” 基准两个要素．指出了比较结构的语序与动宾语序的和谐。他发现“oV(宾动)型语言基 本上都取‘基准+形容词’的语序，VO(动宾)型语言则一律用‘形容词+基准’语序。” 语料显示，韩国语完全符合Greenberg和Dryer指出的共性原则。韩国语差比句语序 严格遵守“基准一标志一形容词”结构。韩国语又是被公认的oV(宾动)型、使f日后置词 ．271． 朝鲜．韩国学2009年全国博士生学术会议论文集 992)在他的语种材料中，也指出汉语是唯一作为S 的语言。而汉语是一种特例。Dryer(1 VO语言却使用。基准+形容词。(比小王高)的语言。但我们又不能断言汉语差比句不符合语 言的普遍共性。因为一些方言和口语中实际存在“我高过你”、“我大他五岁”这类的说法。 实际语言使用上，韩汉语差比句非常复杂，除了上述基准、标志、形容词三要素外，我们还 可以从其他要素描写差比旬的共性。本文基于语言类型学，尝试性地整理了自己的一些拙见。 1．差比句的概念及构成要素 简单的说差比句就是具有差别的比较句。刘丹青(2008)指出，“差比句是一种语义关系 来定性的句子类型，表示两种对象在某一属性上的程度差异”。比字句是最典型的差比句。 就拿“哥哥比弟弟胖”来说，包含四个构成成分。其中“哥哥”是比较主体(S)、“比” 是比较标记(m)、“弟弟”是比较基准(st)、“胖”是表示属性的形容词(Adj)。 汉：哥哥比弟弟胖。 S mst Adj 韩：菪鲁苦智望日罟罟6}口． 哥哥．主体助词弟弟．比胖 S st mAdj 韩汉语差比句的谓语部分可以由形容词、动词、名词充当。当形容词作谓语时汉语比较 “S+m+st+Adj”是汉语比较句的基本语序。当形容词作谓语时韩国语比较句的语序类型有 “S+st+m+Adj”、“st+m+S+Adj”等，其中“S+st+m+Adj”是优势语序。 比较标记一汉语“比”和韩国语的“望日”是加在