网络外部性下的企业R%26D竞争和合作行为研究.pdfVIP

第15卷专辑 V01．1 Issue 中国管理科学 5，Special 2007年lO月 ChineseJournalof Science October， 2007 Management 文章编号：1003—207(2007)zk一0578—04 网络外部性下的企业RD竞争与合作行为研究 文守逊，黄克 (重庆大学经济与管理学院，重庆400044) 摘要：本文将网络外部性函数引入D’AspremontC和JacqueminA(1988)的模型中，研究双寡头企业的RD活 动。每个企业首先确定自己的RD投入，然后在产品市场上进行竞争。在RD阶段有合作和竞争两种情况，在 每种情况下讨论了网络外部性对企业RD投入、最优溢出、企业利润和社会福利的影响。研究发现，网络外部性 增强会导致企业RD投入和企业RD合作利润的增加，且企业的RD行为有助于改善社会福利。 关键词：RD策略；网络外部性；RD溢出 中图分类号：F270 文献标识码：A 导致企业RD投入的增加。李克克和陈宏民 1 引言 (2007)归。研究了网络外部性特征产业中具有不对 许多信息产品市场，如计算机硬件与软件、通信 称网络规模的寡头市场条件下，潜在技术主导厂商 技术，用户从产品中获得的效用随着使用同样产品 的RD决策以及创新动机。其结论为：网络外部性 和兼容产品的人数增加而增加，经济学文献称这种 的增大(或兼容性的减小)将增进“大”厂商的RD 经济特征为网络外部性。 投资和创新动机，而减少“小”厂商的RD投资和 许多研究认为，网络外部性会导致企业RD行 创新动机。但是他们只研究了企业RD竞争的情 为的非效率。Kate和Shapiro(1992)…讨论了一个 况，没有对比RD竞争与RD合作两种行为。 非兼容产品进入市场的时间确定问题。新的非兼容 本文主要分析存在溢出条件下网络外部性对企 产品进入市场的时候，往往忽视了在位者产品使用 业RD行为和社会福利的影响，并对比考察了 者遭受的网络外部性损失，导致进入者引入非兼容 产品的激励过强。Choi(1994)旧’和Kristiansen (1996)o都集中于RD的风险，指出由于对安装 础上，引入网络外部性函数，建立三阶段双寡头博弈 基础效应的忽视，网络外部性可能导致RD项目的 模型，分析在兼容产品市场上，网络外部性对双寡头 社会最优与个体最优之间的不同。 企业RD竞争与合作行为以及社会福利的影响。 上述研究文献忽视了RD行为中的一个重要 2 RD竞争与合作双寡头模型 影响因素：RD溢出。D’Aspremont和Jacquemin (1988)¨1给出了一个存在溢出条件下企业RD合 考虑一个具有网络外部性的双寡头行业，两家 作研究的基本框架，并提出了一个两阶段模型。国 企业生产同质产品，以Cournot形式展开竞争，他们 内关于RD合作的研究一71基本都在此框架基础 同时选择产量的q，和g：，市场以一般化价格P(q。， 上展开。Caroline，C和desire，V(2002)¨1在A—J q：