自動貝他計与手動採樣器之PM2.5量測結果差異探討.pdfVIP

十一届全国气溶胶会议暨第十届海峡两岸气溶胶技术研讨会 自動貝他計和手動採樣器之 PM 量測結果差異探討 2.5 1 1 1 1,* 2 2 (劉俊男 ，亞瓦希 阿米 ，洪毅弘 ，蔡春進 ，巫月春 ，陳重方 ) 1 國立交通大學環境工程研究所，臺灣，30010； 2 行政院環境保護署環境檢驗所，臺灣，32024 摘 要： 本研究以一部雙通道採樣器(Dichotomous sampler, Dichot, Model SA241, Andersen Inc., Georgia, USA)及一部貝他計 (beta attenuation monitor, BAM, Model 1020, Met One Instruments Inc., Washington, USA)在台灣北部的新莊及竹東空氣品質監測站進行大氣 PM 質量濃度的比對採 2.5 樣。採樣結果顯示，貝他計在新莊及竹東測站的 PM 濃度監測值(PM )會分別較雙通道採樣器所量 2.5 2.5,B 測到的 PM 濃度(PM )高出 29.78 及 28.42 %。本研究另外以兩部分別放置玻璃纖維及鐵氟龍濾 2.5 2.5,D 紙的 Dichots 在交通大學校園進行採樣比對，結果顯示前者所測得的 PM 濃度 (PM )高出後者 2.5 2.5,DG (PM )約 24.3 %，此誤差也和上述在新莊及竹東測站PM 和 PM 之間的誤差相近。PM 和 PM 2.5,DT 2.5,B 2.5D 2.5,DG 2.5,DT 樣本的化學分析結果則顯示，PM2.5,DG 較 PM2.5,DT 高出的總無機離子濃度和兩者之間的質量濃度差異相 近，且這些額外多出的離子中又以硫酸根及硝酸根為主。由上述實驗結果可知，BAM 和 Dichot 之間 的採樣誤差主要係由 BAM 所使用之玻璃纖維濾紙吸附酸性氣體所造成，其中又以二氧化硫及硝酸為 主要的吸附氣體。本研究也另外估算了採樣期間的大氣含水量以及 BAM 和 Dichot 於採樣過程中樣本 上揮發性硝酸銨的揮發量，結果顯示兩者對 PM2.5,B 和 PM2.5D 之間採樣誤差並無顯著的影響。 關鍵字：貝他計，雙通道採樣器，PM 採樣誤差，玻璃纖維濾紙。 2.5 1. 前言 雙通道採樣器 (dichotomous sampler, Dichot)及貝他計 (Beta attenuation mass monitor, BAM)在台灣常被用來量測環境中的大氣細微粒質量濃度 (PM )。Dichot 是 PM FRM