古汉语副词“方”的多义性及其语义演变.pdfVIP

语言科学 2008年 11月 ISSN 1671——9484 CN32——1687／G 第 7卷 第 6期 (总第 37期)580—589 古汉语副词 “方的多义性及其语义演变* 谷 峰 南开大学文学院 天津 300071 提要 多义性是观察语义演变的窗El。古汉语副词 “方”有多个义项，其中“正好”是原型义，“刚刚／才、正在、 仅仅、几乎、马上、P才Q”是衍生义。“方”遵循如下引申路径：1)“正好一仅仅一P才Q”；2)“正好一同时一刚 N／才、正在、(当即一)即将”。衍生义的实现是篇章用法固化的结果，“方”的语义演变具有共性意义。 关键词 古汉语 副词 “方” 多义性 语义演变路径 篇章用法 共性 中图分类号 H14 文献标识码 A 文章编号 1671—9484(2008)06-0580-10 I从 “方”的多义性说起 多义性(polysemy)是语义演变在共时平面的呈现，是观察语义演变的窗口(Kortmann1997：17)。 多义性和同名异义性(homonymy)有相似之处，但它们本质上截然不同：对后者而言，各义项只是偶然 地由相同的语音外壳包装，相互之间没有衍生关系(Sweetser1990：1)。历史语义学家的一项重要任务 就是辨明多义性和同名异义性，Haiman(1974)给出了一个切实可行的方案：先假定同一个形式具有多 重义项只是巧合，如果这种 “同名异义”广泛存在于众多既无亲缘关系、也无地缘毗邻关系的语言里，那 么巧合的可能性完全可以排除，各义项之间必有衍生关系。 古汉语里 “方”有多项副词用法，参看表 1。“方”的各副词用法之间有没有衍生关系?判定这一点 自然得用到Haiman(1974)的跨语言类比方法。英语、德语和日语里各有一个多义虚词(just，eben和 土 )，它们的多义模式与 “方”大致上平行，表2是我们所做的对比。 另外，中古汉语和近代汉语里的多义副词 “适、正、恰、刚”，和 “方”有着不同程度的功能搭界(func． tionaloverlapping)(见表3)。 有了内部、外部证据的双重印证，副词 “方”各义项彼此之间存在衍生关系已是毋庸置疑。上古语料 显示 “方”有 “正好”义的时间先于其他义项，英语里just的“正好”义也早于 “刚刚／才、仅仅”义，古突厥语 助词-0q有 “恰好、正是”义，它在哈萨克语里的后裔．aq又引申出 “就是、仅仅、马上”义(张定京 2004： 291)。可以肯定，“方”的其他义项是以“正好”义为中心引申出来的，但 “就是，仅仅，刚N／才，P才Q，马 上”等义项同时始见于战国，它们的衍生顺序并不明朗，这是勾勒 “方”的语义演变要面临的核心难题。 [收稿 日期]2008年 3月 27日 [定稿 日期]2008年 9月 28日 本研究得到教育部人文社会科学青年项 目“汉语篇章中时间连接成分的功能研究”(07JC740014)的资助。本文 在洪波教授 的指导下完成 ，董秀芳老师阅读完初稿后给出了细致 的改进方案 ，斯坦福大学的E．C．Traugott教授和 社科院语言所 的李 明博士都曾给笔者惠寄有关级差焦点副词的论文 ，《语言科学》审稿专家提 出了中肯 的修改意见， 一 并致谢 。 58O 谷 峰 古汉语副词 “方”的多义性及其语义演变 小 类 意义 例 句 正、正好 《诗经 ·邶风 ·简兮》：日之方中，在前上处 。 情状副词 正是 、就是 《吕氏春秋 (确认) · 正名》：窃观下吏之治齐也 ，方若此也。 刚刚、仅仅 《韩非子 ·说疑》：赏有功 ，罚有罪，而不失其人 ，方在于人者也 。(高 (限定) 亨注 ：方犹仅也。) 范围或 数量副词 几乎、差不 《庄子 ·人间世》：匠石之齐 ，至乎曲辕 ，见栎社