流域侵蚀产沙模型和农业面源污染模型研究评述.pdfVIP

中国环境水力学2006 流域侵蚀产沙模型与农业面源 污染模型研究评述。 李 娟1’2 贾仰文1’2 周祖昊1’2 牛存稳1’2 (1．中国水利水电科学研究院水资源研究所，北京100044， 2．水利部水资源与水生态工程技术研究中心，北京100044) 摘要土壤侵蚀和农业面源污染是普遍存在的一种现象，不管对发达国家还是 对发展中国家，都是一个棘手的问题。国外对于侵蚀产沙的研究开始较早，目前 已经有一些成熟的分布武产沙模型，而且有些成熟的分布式产沙模型例如AN— SWERS、AGNPS模型等已经耦合了农业面源污染模型。国内对侵蚀产沙模型 的研究较晚，农业面源污染模型只有一些统计型模型，尚没有产沙和农业面源污 染集成的模型。本文系统评述了现有侵蚀产沙模型和农业面源污染模型，并对存 在问题、今后发展方向及GIS、RS技术应用等提出了一些看法。 关键词 侵蚀产沙模型 农业面源污染模型 分布武水文模型 模型集成 1 前言 土壤侵蚀和流域产沙是地球上普遍存在的一种十分复杂的自然现象，坡面土壤和山间 沟道受到雨滴的打击和水流冲刷而被侵蚀，被侵蚀的物质汇集到河川中，沿河槽朝向下游 运动，一部分沿程淤积，一部分到达流域出口称为流域产沙口]。随着人类活动的加剧，土 壤侵蚀的进程被大大加速。近50年来，我国因水土流失减少耕地达4000多万亩，造成退 化土地每年扩展2460km2【引。 农业化肥和农药的大量施用是农业面源污染的主要来源，土壤侵蚀使污染状况更加严 重。在农业面源污染中，氮和磷的流失造成的污染是最主要的污染原因之一。目前氮磷的 有效利用率很低，多余的氮磷随着水流进入河流湖泊以及入渗地下水，造成地表和地下水 严重的污染。 (G1999043602)。 ·285· 2侵蚀产沙模型和农业面源污染模型研究进展 2．1国外研究进展 为侵蚀产沙模型的建立奠定了基础。到了20世纪60年代，出现了集总式经验性模型美国 通用土壤流失方程USLE[3]，它的出现，标志着侵蚀产沙模型取得了重大进步。后来，在 这时候已经试图把风侵蚀加进去。 20世纪80年代以后，国外相继出现了一些很有影响的侵蚀产沙和农业面源污染相结 合的模型，其中集总式模型例如CREAMS模型，GLEAMS模型，EPIC模型等。 染的集总式模型，既可以模拟场次降雨，也可以模拟长期(2～50年)过程。模型由4个 子模块组成：水文模块，泥沙侵蚀与运移模块，肥料模型和农药运移模块。水文模型部分 可以预报径流、蒸发、下渗和土壤含水量。泥沙方面，使用通用土壤流失方程(USLE)， 但是增加了坡面流的泥沙输移能力。农业面源污染方面，主要模拟土壤氮、磷和杀虫剂的 water Effectsof Loading AgriculturalManagement 进的，具有明显的物理机制，主要用来模拟农业污染、农业耕作措施不同对地下水水质的 影响，模型加强了对地下水的模拟，以一天为计算时间步长。水文和土壤侵蚀等沿用了 流域尺度。 EPIC(EnvironmentalClimate，Williams，et PolicyIntegrated a1．，1984)模型[61是 1984年美国研制的侵蚀产沙和农业面源污染相结合的模型，EPIC模型目前已经发展到 APEX模型版本。EPIC模型中主要模块有气象部分、水文部分、泥沙部分、营养物质部 分和杀虫剂部分，在每个子流域内，气候、土壤和管理系统被认为是一致的，模型计算步 长为一天。EPIC模型可以比较不同的管理系统对氮、磷、碳、杀虫剂和产沙的影响。A— PEX模型拓展了EPIC模型的功能，增加了水、泥沙、营养物质和杀虫剂通过复杂地形和 渠系到流域出口的模拟，同时还增加了地下水和水库调节的模拟。APEX模型的局限性 是，只能应用于田间尺度，不能用于流域尺度。 以上的模型都是经验性和集总式的，随着研究的深入，模型逐步发展到具有物理机制 SWERS模型以及AGNPS模型等是其中的杰出代表。 WEPP(WaterErosionPrediction