基于MAS的分布式控制软件系统模型.pdfVIP

计算机与计算数学 157 统空间、性能和可靠性的影响，并对软件设计进行评估和测试。 (6)模型变换。主要完成从PIM 到PSM 的变换，以及从PSM 到代码的变换。借助变换工具实现PIM 到PSM 的自动化实现 。 、 (7)测试和优化。需要对生成的系统进行测试，同时使用多种优化策略进行调优。这时，任何在系统 中找到的缺陷都反映了PIM 中或者映射规则中的缺陷，目标代码不再需要直接人工维护。 (8)部署。将测试通过的系统按照设计好的物理模型(部署模型)部署到用户的运行环境中。由于软件的 最终形态并没有发生变化，所以部署工作与传统的方式完全相同。 6．9 网络路由研究中的博弈论思想 殷明勇 随着网络技术的高速发展，网络用户的数量与日俱增，在现代的网络中通过一个管理实体来调度所有 流量的想法有些不切实际。现代网络可以看作一群用户共享的一种资源，每个用户可能有完全不同的性能 度量方法和满意度以及迥异的需求，用户之间通过竞争来获取资源从而达到最优的性能，不同用户基于网 络状态的自私行为会彼此影响，导致网络性能不稳定，那么在这过程中是否存在一个均衡点使得没有任何 一 个用户愿意单方面改变现状而获得更优的性能呢，这个均衡存在的话是否唯一，在动态交互的过程中是 否会收敛到均衡? 现在的网络仅仅采用了基于拓扑考虑的路由方法而不关心其他的优化标准，很多著作在对这个问题进 行探讨，但截至 目前都只能在极简单的拓扑中求解，对于多用户的网络这是一个 NP(Nondeterministic Polynomia1)问题，无法求得均衡点，甚至无法证明均衡的存在性。对于 Tra伍cEngineering)和 Overlay 的博弈，与网络用户之间的博弈相似，但TE与Overlay之间的输入输出有特殊的关系，有作者给出了TE 与单个 Overlay的博弈均衡解，并证明了在满足一定条件下的简单网络中均衡的存在性，并指出在收敛到 均衡的过程中即使在每一步TE与Overlay都未能达到最优，Overlay用户付出的代价会逐渐增加，这个均 衡并不是最优解。也有作者给出了在Nash均衡下不同用户的总延时约为优化链路延时的4／3，增加链路甚 至可能导致链路性能的下降。包括在 自私源路由情况下各用户之间的博弈最终都可以理解为一个不完全信 息的动态博弈过程。 对网络路由研究中利用博弈论求解进行了介绍，对利用数学工具求解类似的相关问题作了总结，包括 利用已经证明的存在均衡解的模型去求解或者利用简化的凸函数数学工具及KKT条件求解。对于以后在 用博弈论思想处理问题时判断一个问题是否存在均衡，是否可解有较大帮助，同样也可以应用于其他领域 (如经济领域)中。 ． 6．10 基于MAS的分布式控制软件系统模型 詹 钟 神光ⅡI激光器实验装置计算机集中控制系统是一个大型分布式控制系统，被控设备类型复杂，控制点 众多，控制要求高，需要对信息与资源共享、控制系统与物理环境协调一致等问题进行优化。传统的分布 式控制难以实现大范围内信息和资源共享，不能较好地解决动态问题复杂性和不确定性。分布式智能Agent 控制系统不仅能减少网络负担，取代许多远程调用，还能实时调整控制方式，配合被控制对象的变化，实 现系统资源的充分利用。 采用基于多Agent(MAS，Multi．agentSystem)的分布式控制软件系统模型实现装置控制软件系统的设 158 中国工程物理研究院科技年报 计。将控制软件系统中各个对象抽象为监控软件Agent、管理软件Agent，见图1。 系统管理软件Age刮 组／总控管理软件Agen4 l l -— 一 + CORBA — (G