近现代中国社会经济与阶级关系.pptVIP

* 第四讲 近现代中国社会经济与阶级关系 主讲人：张永 一、中国农村的土地问题与阶级关系 ?·清代的人口增长和土地问题：清初中国人口一亿多人，到晚清达到四亿，而耕地的增长却很有限，总共不到十亿亩。 人均耕地下降加上土地分配不均，使得占人口绝大多数的农民一直在死亡线上挣扎，这是整个中国近现代史的社会基础。 ·自然灾害：本已十分脆弱的社会经济还面临着周期性的危机，黄河、长江的水患，华北的旱灾等等自然灾害不断制造着大量灾民和盗匪，成为社会动乱的导火索。 1925年四川水灾灾民 ·移民和流民：巨大的生存压力迫使安土重迁的农民背井离乡，到南洋、东三省、内蒙古草原、南方的山区寻找生路，规模巨大的移民潮是近代突出的社会现象，还有一部分人成为无法定居的流民，如乞丐。 ·地租——地主与佃农：土地稀缺和劳动力过剩形成了令人震惊的高地租，华北平均40%，南方达到60%，贫苦的佃农生活在极其悲惨的境遇之中，终年劳苦，却无法得到温饱。 ·高利贷——富者愈富，穷者愈穷：穷苦人很难有积蓄，如果遇到灾荒、生病、结婚或死人，就只能借债，年利高达30%以上，常常形成长期无法还清的阎王债，很多原本勤俭度日的自耕农往往因为一次借债就失去土地，跌落为更加悲惨的佃农。 ·捐税——政府、军阀与农民：清代正常的赋税并不重，晚清各种新式建设和对外赔款大大加重了农民负担。到民国时期军阀为扩张军队、购买军火横征暴敛，残酷盘剥农民。捐棍成了农民最为痛恨的政府代理人，往往在农民暴动中最先被打死。 ·农村的动荡：农民本来是最安分守己的保守人群，但被逼到走投无路的境遇也只能反抗。晚清以来，农村的动荡逐渐加剧，抗捐抗税、抗租抗债此起彼伏，被称为“民变”。 ·土匪与会党：贫苦的农民难以生存下去，其中比较强悍的成为土匪，土匪的多少成为衡量农村社会生活状况的指标，而民国以来中国是一个“无山不匪”的世界，土匪的劫掠不分贫富，更加剧了农村的动乱。从事非法生活的人往往结成会党，势力逐渐强大，甚至守法者也不得不加入以求自保，有时整个村庄成为土匪、会党的根据地。 ·农村自卫组织：为了在动荡的农村自我保护，地主和农民有时结合起来建立自卫组织，比如红枪会，或各种名目的民团，他们把村庄修筑成堡垒，对抗一切外来的武力，如土匪、红军、白军、日军等等，而有时也依附于较为强大的力量。 ·叛乱与暴动：当动乱加剧到一定的程度，就可能演化为席卷广大地区的叛乱和暴动，造反者公开对抗政府军，夺取县城，甚至建立政权，近代史上有名的叛乱太平天国、捻军、义和团、白狼等等，自发的农民叛乱有巨大的破坏力，往往建设能力不足，而后来共产党领导的农村暴动则能够建立强大的根据地。 ·城乡对立——清乡与扑城：地主为了安全聚居于城市，寻求政府军的保护，但是无论地主还是政府，其经济基础还在农村，到了秋收就要带领军队回乡收租、收债、收捐、收税，夺取农民的劳动果实。政府军足够强大时，到农村残酷清乡，有时成千上万农民被杀、房屋被烧；农民为了解决来自城市的祸患和获取财富，在政府军薄弱时发动扑城，城破之后往往玉石俱焚；清乡与扑城的残酷拉锯战持续不断。 ·国民党的土地政策：孙中山提出“耕者有其田”，北伐时期是实行“减租”，开始地租最高限50%，后来压到40%，但实际上并未实行，并且坚决反对共产党的激进政策；国民党执政后在浙江等地试验过“三七五减租”，但遇阻而止。以城市精英为骨干的国民党由于在土地问题上的怯懦失去了对农村的控制，从而也失去了政权。 ·乡村建设运动：三十年代梁溯溟、晏阳初等知识分子倡导，一小批城市精英到农村在教育、技术、金融、组织等方面提供帮助改善农村生产生活，在定县等地取得一定效果。但是，这种方式需要从城市和工业获取大量人才和资金的投入，在中国工业不发达，城市本身还需要农村来供养的时代根本无法推广。实际上，农村问题最终要通过工业化和城市化、绝大多数农村人口进入城市来解决。 ·共产党领导的土地革命：共产党核心是一小群深入到农村的城市精英，他们凭着狂热的共产主义信仰推动激进的土地革命，彻底平分土地，依靠强大的组织力在散漫的农村建立起游击队、民兵、贫农会、妇女会、儿童团等民众组织，在长期动乱的农村建立起新的秩序，凡共产党控制区域盗匪禁绝是一个明显的标志，而共产党也通过动员潜藏在广大农民中的巨大人力成为难以战胜的力量，最终通过农村包围城市夺取了政权。 二、城市资本主义与新兴阶层 ? ·对外贸易：外贸是现代资本主义进入中国的门径，中国出口主要是丝、茶等，进口先是鸦片，后来是棉纱和棉布，还有大量的军火，口岸、租界、海关等各种外国在华势力无不发端于贸易。 ·“国中之国”——口岸和租界：原来只是租用的土地，太平天国运动中外国人取得了控制权，最后成为“国中之国”。同时又是现代化的样板，成为安全的避难所，新生力量的策源