野火花与火之比较--《倾城之恋》与《简·爱》中爱情意象的比较.pdfVIP

餮 黧 — — 黧■ 藤 ) “野 火 花 与 “火 之 比 较 倾《城之恋》与 《简 ·爱》中爱情意象的比较 王树春 (南京师范大学 文学院，江苏 南京 210097) 摘 要 ：笔者通过文本细读 ，发现 倾《城之恋》和 《简 ·爱》两部小说各用了相似的意象“野火花”和 “火”来象征主人公之间 的爱情，本文意在比较这两个意象相似的象征性含义，并且试 图对两意象间的细微差异作一分析。 关键词 ：爱情意象 野火花 火 看过张爱玲的 倾《城之恋》和夏洛蒂 ·勃朗特的 简《 ·爱》 在哥哥家 ，遭受别人的冷眼。这时生活出现了转机，有人给 的读者似乎有这样的感觉：两部小说写的都是爱情。但一点 自家七小姐介绍婚事 ，相亲对象即是范 ，范对此很厌恶 ，所 也不轰轰烈烈 ，作品中的爱情没有花前月下的情趣 ，有 的只 以特地要跳舞 ，让 自家下不了台，碰巧 自流苏曾经跳过舞。 是男女双方的小心算计与步步为营。香港的沦陷，成全了范 舞会后．三奶奶对流苏不满 ，叹了 口气道 ：“跳 了一次 ，还说 柳原与白流苏的婚姻 ：庄园的失火，消除了简与罗切斯特之 是敷衍人家的面子，还跳第二次，第三次 !”②而流苏却一改 间的障碍。在不动声色之间，爱情的浪漫神话在小说中均己 以前的悲伤，丝毫不在意三奶奶的责骂。她一直在思索着： 被消解。于是关于两部作品的女性主义解读成为比较的热 “范柳原真心喜欢她么?那倒也不见得。他对她说的那些 点 ，评论者往往关注作品中灰姑娘到白雪公主的转变，而对 话 ，她一句也不相信。”(125)由此可以看出舞会上范对流 作品中的真情关注较少。但是 ，笔者通过文本细读 ，发现两 苏说了情话 ，甚至已做过表 白，但是流苏没有当真。存我们 部小说是有真正的爱情的．并且两位作家各用了相似的意 看来 。一个是 旧式家庭里地位极低 的寡妇 ，另一个是 曾在 象 “野火花”和 “火”来象征主人公之间的爱情。本文意在比 乱世中背井离乡漂泊在海外的中国富豪，他们之间是本不 较这两个意象相似的象征性含义，并且试图对意象问的细 该有爱情 的，甚至连他们 自己也不相信这场爱情。流苏不 微差异作一分析。 敢相信范的表 白，范或许当时也不在意，常年留学在外 ，猛 意象是我国古代哲学、美学和文论中的一个重要范畴， 然见到一个彻彻底底 的中国女子 ．动心也是有的，更何况 一 般被界定为表意之象。杨义在 《中国叙事学》一书中说 ： 他本就是纨绔子弟，逢场作戏也不足为奇。但是舞会后范 “研究中国叙事文学必须把意象、以及意象叙事方式作为基 柳原不能否认 自己对 自流苏是有所感觉的，在曾经沧海 ， 本命题之一 ，进行正面而深入的剖析 ，才能贴切地发现中国 见过无数女人后 ，他对这个最擅长低头 的，典型到骨子里 文学有别于其他 民族文学的神采之所在 ，重要特征之所 的中国女子一见钟情 ，所以才会又邀她去香港 。作为一名 在。”①在西方，作为诗歌运动的理论家 ，庞德对 “意象 ”作 了 典 型的中国女子 ，白原本就没有挑选配偶 的权利 ，何况那 界定 ，他认为意象不是一种图像式的重现 ，而是一种瞬间呈 时的她还是寡妇 ．而对方却是无数大家闺秀都渴望攀的高 现出来的结合了理智与感情的复杂经验 ，是不同的观念的 枝 。所 以在整个过程中。白是处于被动局面的，只能认为对 联合。可见，中西方都强调意象的表意性 ，都强调通过事物 方的情话是玩笑谲 ，免得 自己陷进去。不得以之下 ，范柳原 来表达作者或作品中人物的感情 ，都认为意象是情感的外 只能把她带到浅水’湾 ，借着朦胧 的月色，借着 “野火花”，再 在投射 ，是客观形象与主观心灵融合成的带有某种意蕴与