HDPE双壁波纹管与水泥承插排水管总造价比较.docVIP

HDPE双壁波纹管和水泥承插排水管总造价比较 简介： HDPE双壁波纹管和水泥承插排水管总造价比较(以DN300为例)沟槽尺寸及土方量计算表，并分析HDPE结构壁管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益。 关键字： HDPE 指标 经济效益 社会效益 　　以下参考文献及规范： 　　《2004市政工程预算定额》 　　《统一市政工程预算定额（辽宁）》 　　《给水排水管道施工及验收规范》 　　《HDPE双壁波纹管施工规范》 　　每延长米的相关费用比较： HDPE结构壁管 水泥承插排水管 沟槽底面宽度(米) 0.941 沟槽底面宽度(米) 1.400 放坡系数 0.330 放坡系数 0.330 沟槽深度(米) 2.000 沟槽深度(米) 2.000 沟槽上口宽度(米) 2.261 沟槽上口宽度(米) 2.761 管材外径(米) 0.341 管材外径(米) 0.341 管材截面积(平方米) 0.029 管材截面积(平方米) 0.029 挖掘土方量(立方米) 3.202 挖掘土方量(立方米) 4.202 残土土方量(立方米) 3.202 残土土方量(立方米) 4.202 回填撼沙土方量(立方米) 3.173 回填撼沙土方量(立方米) 4.173 挖掘土方费用(元/立方米) 2.960 挖掘土方费用(元/立方米) 2.960 残土运输费用(元/立方米) 18.860 残土运输费用(元/立方米) 18.860 回填撼沙费用(元/立方米) 48.600 回填撼沙费用(元/立方米) 48.600 　　一、土方费用计算（以100米计算） 　　HDPE结构壁管土方费用: 　　1、挖掘施工费用：2.960元/立方米*3.202立方米*100米=947.792元 　　2、残土运输费用: 18.860元/立方米*3.202立方米*100米=6038.972元 　　3、回填撼沙费用:48.600元/立方米*3.173立方米*100米=15420.780元 　　4、 土方总费用:1+2+3=22407.544元 　　水泥承插管土方费用: 　　1、掘施工费用：2.960元/立方米*4.202立方米*100米=1243.792元 　　2、残土运输费用: 18.860元/立方米*4.202立方米*100米=7924.972元 　　3、回填撼沙费用:48.600元/立方米*4.173立方米*100米=20280.780元 　　4、土方总费用:1+2+3=29449.544元 　　对比结果：HDPE结构壁管比水泥承插管节约百分之二十四。 　　二、施工费用计算（以100米计算） 　　HDPE结构壁管连接施工费用: 　　1、单价：2.8元/口 　　2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(6米/根)=16.67个 　　3、施工费用总计:单价(2.8元/口)*施工口数量(16.67)=46.648元 　　水泥承插管连接施工费用: 　　1、单价：3.6元/口 　　2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(2.5米/根)=40 　　3、施工费用总计:单价(3.6元/口)*施工口数量(40)=144元 　　对比结果：HDPE结构壁管比水泥承插管节约百分之六十八。 　　三 、管材造价费用 　　HDPE结构壁管造价: 　　HDPE结构壁管单价：115.85元/米 　　总费用: HDPE双壁波纹管单价(115.85元/米)*100米=11585.000元 　　水泥承插管造价: 　　水泥承插管单价: 47.00元/米 　　总费用: 水泥承插管单价( 47.00元/米)*100米=4700元 　　综上计算，两种管材的施工总造价为: 　　1、HDPE结构壁管总造价:一+二+三=22407.544元+46.648元+11585.000元=34039.192元 　　2、水泥承插管总造价: 一+二+三=29449.544元+144.000元+4700.000元=34293.544元 　　结论：虽然HDPE结构壁管材料费比水泥承插管材料费高，但是在只比较上三项费用中即可得出结论，两种管材工程总造价基本持平。 　　另外，除以上三项指标外，HDPE结构壁管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益： 　　一、大大缩短工期和缩小施工难度： 　　由于HDPE双壁波纹管质量远轻于水泥管材，非常容易承插，所以大大缩小了施工难度；并且HDPE双壁波纹管最短为6米一根，而水泥管为2.5米一根， 大大缩短工期。 　　二、HDPE双壁波纹管对沟底要求不高 　　由于水泥管材为钢性管，为保证承插效果，沟底必须处理平整，最好打基础层，并且要求施工人员有绝对的责任心。HDPE双壁波纹管为柔性