《联合国国际货物销售合同公约》第69条研究.pdfVIP

《联合国国际货物销售合同公约》第69条研究 钟宇菲 王德龙 (暨南大学法学院 510632) 【摘 要】在国际贸易过程中，风险的转移关系到交易双方的切身利 “(1)如果交货迟延是由于买方违约所致 ，风险将从合同规定交货 益。风险转移制度的核心就是从什么时候起货物的风险从卖方转移于 的最后一天起由卖方移转于买方”。CISG的规定中添加了一个条 买方。 《联合国国际货物销售合 同公约》(CISG)69条规定了该公约风 件就是 “从货物交给他处置”，下文有详细的解释。 险转移制度 中的例外情况。本文通过介绍CISG69条产生演变的过程 ， 其次，ULIS98条第二款和第三款 ：“(2)如果是非特定物的买 与CISG67、68条的关系，分析其在实践中适用的两种情形：一是合同要 卖合同，只有当卖方把拨归合同项下的货物明显地另行放开，并及 求买方到卖方营业地接收货物；二是货物由仓库保管员保管，或者由卖 时通知买方，如果买方取货迟延 ，风险由买方承担。(3)如果非特 方负责以卖方的货车或其他运输工具运送到运输终点或买方的营业 定物是属于直至买方领受时止 ，卖方还不能把它们 中的一部分另 地。全面理解CISG69条后 ，发现其在适用中遇到的问题 ，并指 出实践 行放开，则卖方只须采取使买方能够领受货物所必要的行为即 中的解决办法。 可。”相对应的CISIG69条第三款 “(3)如果合同指的是当时未加 【关键词】国际贸易；风险转移制度；CISG69条 识别的货物，则这些货物在未清楚注明有关合同以前，不得视为已 交给买方处置。”两者都明确规定了风险转移的前提 “货物确定在 在国际贸易中，风险的转移关系到交易双方的切身利益。风 合同项下”，但ULIS还说明了货物在交货之前不能另行分开的情 险是指货物所发生的意外损失，如盗窃、火灾、毁灭、损害及属于正 况。有学者认为这是 CISG69条的缺陷，但也有学者认为这种情况 常损耗的腐烂变质等。货物的意外损失在各种情况下都可能发 应按 比例承担风险。 生 ，损失由谁承担取决于发生意外的时候风险由谁承担。风险转 最后，CISG69条第二款：“(2)如果买方有义务在卖方营业地 移制度的核心就是从什么时候起货物的风险从卖方转移于买方。 以外的某一地点接收货物 ，当交货时间已到而买方知道货物已在 国际法中风险转移的法律依据主要有 《国际贸易术语解释通则 该地点交给他处置时，风险始移转。”ULIS未提及 ，因它是随公共 2010))和 1980年的 《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)第三 仓库出现以后加进的。 部分第四章66条至70条的规定。在合同没有采用贸易术语来规 第二阶段，UNCITRAL1978年草案81条与CISIG69条没本质 定划分风险的规则的情况下，则适用 CISG。因此要明确风险的承 上差异。在此阶段，德国和澳大利益都提出了修改的建议。其中， 担对于CISG相关规定的研究至关重要。CISG69条规定了风险转 德国提案主要针对草案第一款买方违反义务风险如何转移 的情 移的例外情况 ，本文在阐述了69条与67条、68条 的关系基础上， 形，认为应该扩大买方违反义务的范围，而不只是局限于买方由于 重点分析CISG69条在国际贸易中的适用及适用过程中的问题。 不收取货物而违反合同的情形。澳大利亚则提议补充买方因不付 一 、 CISG69条的立法历史 货款而导致卖方没有交货时风险转移 的情况。两项建议都没 CISG69条的演进分为两个阶段：1、从 《国际货物买卖统一法