- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广 西 植 物 Guihaia 28(6):806—810 2008年 11月
金钟藤和葛藤在干旱与复水条件下的生理比较
李 玲1,3,徐志防l*,韦 霄2,曹洪麟1,粟 娟4,叶万辉1
(1.中国科学院华南植物园,广州510650;2.; 薯 广西植物研究所,广西桂林
541006;3.中国科学院研究生院,北京 100049;4.广州市林业局 ,广州 510030)
摘 要:对外来人侵种金钟藤和本地种葛藤进行干旱胁迫和水分恢复处理,比较了两种植物抗氧化酶(SOD、
CAT)活性、丙二醛 (MDA)含量及叶绿素荧光参数的变化。研究表明,干旱胁迫下两种植物SOD、CAT活性
均高于复水后,金钟藤高于相同处理下的葛藤;金钟藤在干旱与复水条件下的MDA含量无差异,而葛藤干旱
下高于复水后 ,不同处理下葛藤均高于金钟藤;干旱条件下金钟藤 比葛藤有更强的抗氧化能力 ,膜脂过氧化水
平明显较低 ,MDA与SOD、CAT呈明显的负相关。两种植物在复水后 Fv/Fm、ETR与 PsII值均显著高于
干旱时,葛藤变化程度略大于金钟藤 。复水后金钟藤的NPQ值增加而葛藤降低 ,且干旱时葛藤大于金钟藤 ,
复水后金钟藤大于葛藤。综合比较,金钟藤 比葛藤对干旱的生理适应能力强,这可能是其入侵性的重要特征。
关键词:金钟藤 ;葛藤;入侵 ;干旱 ;复水
中图分类号 :Q945.79,Q948,11 文献标识码:A 文章编号:1000—3142(2008)06—0806—05
Physiologicalcompare rremiaboisianawith
Puerarialobata underdroughtstress
anolrewaten●ngcond…iti●ons
LILing,u,XU Zhi-Fang ,W EIXiao ,CAO Hong-Lin1,
SU Juan4.YEWan-HuiI
(1.SouthChinaBotanicalGarden,theChineseAcademyofScineces,Guangzhou510650,China;2.GuangxiInstituteof
Botany,theChineseAcademyofSciences,Guilin541006,China;3.GraduateSchool,theChineseAcadmeyofSciences,
Beijing100049,China;4.ForestryAdministrationofGuangzhouMunicipality,Guangzhou510030,China)
Abstract:Theactivitiesofantioxidantenzymes,suchassuperoxidedismutase(SOD),catalase(CAT),malondialdehyde
(MDA)contentandchlorophyllfluorescenceparameterswerecomparedbetweeninvasiveexoticplantMerremiaboisiana
andnativeplantPuerarialobataunderdroughtstressandrewateringconditions.TheresultsshowedthatS0DandCAT
activitiesoftheseplantsunderdroughtstresswerehigherthanthatafterrewatering,andM boisianahadstrongeren—
zymesactivitiesthanP.1obataundersametreatments.ThedifferenceofMDA contentwasnotevidentafterdroughtand
rewateringtreatmentsinM boisiana,whileMDA contentinP.1obataunderdroughts
文档评论(0)