陆相生油理论.docVIP

石油及天然气地质学 ——论述陆相生油理论   地质1201班 李楠 032120113 简述 20世纪初，中东、北美、欧洲及前苏联的油气大多是在海相地层中发现的，因此，那些地方的石油地质学家们几乎无一例外地认为只有海相沉积地层才能生成油气， 这便是所谓的海相地层生油论。其中有一些石油地质学家（如富勒、克拉普等）还来中国作过石油地质调查，当看到中国大陆地表地层大多为陆相地层时，便认为“中国自石炭纪以后的地层主要是陆相成因，绝大部分地层缺少能够生成大量石油的富含有机质的页岩”，出版物中把中国与日本、澳大利亚、土耳其等列为石油远景最差的国家。这种观点一度影响了中国石油地质学界，几乎阻碍了中国石油工业的正常发展。 可幸的是中国石油地质学家没有被海相生油论所禁锢。潘钟祥、谢家荣、翁文灏、孙健初等对“非海相不能生油” 的理论提出了质疑。最早提出“陆相生油”的是潘钟祥，而后黄汲清、翁文波、李春昱、陈贲、尹赞勋、阮维周、王尚文、高振西等学者先后都论述了石油同陆相沉积的关系。 解放后，我们在松辽平原，华北平原进行了大规模的油气勘探， 终于在陆相地层中发现了大庆油田、大港油田、华北油田、辽河油田、胜利油田、中原油田等油田， 用勘探实践确立了陆相地层生油论， 这是中国石油人对世界石油地质学理论的重大贡献。 一、陆相地层的特点 陆相层序地层与被动大陆边缘海相层序地层之间存在较大的差异陆相盆地沉积受多种因素控制，而且不同类型盆地的主要控制因素又各不相同，造就了陆相盆地沉积类型多、相变快、横向连续性差、纵向上层序厚度变化大，频繁的湖侵湖退使湖盆沉积垂向上韵律变化快；因此陆相层序地层的形成、结构和模式更为复杂，研究更为困难在研究与实践中，中国学者根据陆相盆地的边界特征、体系域边界特征、初始湖泛面和最大湖泛面、是否有坡折带等因素，建立了符合中国盆地沉积实际的坳陷型盆地和断陷型盆地层序地层格架和模式控制陆相地层层序发育的因素主要是湖平面的变化、构造、气候、基准面的变化和物源的供给，特别是构造和气候显得十分重要，它们直接控制了湖平面的变化陆相地层是由陆相环境下所形成的地层，如河流、湖泊、冲积扇等等，岩性上以碎屑岩最为多见（砂岩、砾岩、泥岩等）。一般地层厚度变化较大，横向上分布不均匀( 即不包括成藏) , 其核心是成油母质的丰度、质量及其向石油的转化, 其精髓即在70 年代得以完善提出的干酪根热降解成油理论。按此理论, 只要在陆相地层中有足够丰富的有机质, 又具有在热力作用下降解为油气的地质条件, 则陆相生油和海相生油在本质上是相同的, 是无原则差异的。因此, 讨论陆相生油, 或者更确切地说陆相能否形成大、中型油气田是陆相沉积能否蕴含足够丰富的有机质, 这些有机质能否具有可以转化为油气的特性, 即在陆相条件上能否形成量丰质优的油气源岩, 如果可以是什么样的条件, 也就是说与海相生油相比, 对陆相生油问题更为尖锐、更为明确地提出了陆相生油所必需的环境条件问题。 中国丰富的陆相油气资源是由陆相生油岩形成的。这些生油岩在空间展布上具有广泛发育的特点,形成了晚二迭世、晚三迭世、早白垩世和早第三纪四个主要生油期。 陆相生油岩的若干基本地质特征是:大型沉积盆地是陆相沉积和生油岩系发育的广阔场所；陆相沉积发育有多时代和多层组的生油岩系；陆相生油岩系具有多种生油建造类型；陆相沉积盆地内的生油凹陷是油气聚集的主要供给体。 陆相生油岩的主要形成条件:古湖盆的存在和发育是生油岩系形成的首要前提；丰富的生油母质是生油岩形成的物质基础；生油母质的良好的保存和转化是生油岩形成的必要条件。 在油气有机生成学说中，存在着早期生油说与晚期生油说两种观点。前者主张沉积物所含原始有机质在成岩过程中逐步转化为石油和天然气，并运移到邻近的储集层中去；后者认为沉积物埋藏到较大深度，到了成岩作用晚期或后生作用初期，沉积岩中的不溶有机质（即干酪根）达到成熟，热降（裂）解生成大量石油和天然气。 古气候和构造因素的复合叠加, 构成一种有利生物繁衍, 形成丰富的有机体的堆积, 适宜的沉积条件下有利于生物有机体的埋藏、保存和向油气转化无疑是陆相油气形成的基本环境要素。可以认为干酪根降解成油强调的是油气形成的热力学和化学机制, 而陆相、潮湿、拗陷、一类理论强调了环境对陆相油源层的控制意义, 也许可以将陆相大、中型油气形成的地学构架之一表述为“ 环境控源, 源控藏”。 三、陆相生油与地球化学 石油成因理论的主体仍是干酪根热降解成油, 从这个角度出发就应当定量地确定陆相有机质质量上是否为有效的成分, 数量上不仅可以从烃源