宇文所安《隐秀》译释中的隐在互动.pdfVIP

北京化工大学学报(社会科学版) 2014年第 2期 No．2．2014 JournalBeijingUniversityofChemicalTechnology 总第 86期 TotalNo．86 (SocialSciencesEdition) 宇文所安 《隐秀》译释中的隐在互动 盛海燕 (北京化工大学文法学院，北京 100029) [摘 要]本文运用布鲁克斯反讽诗学观照宇文所安对 《文心雕龙 ·隐秀》的解读 ，提 出两者对诗歌构成、 美的产生和意义生成的讨论中存在重叠或呼应关系。由此认为宇文所安对 中国古代文论进行现代阐释过程 中．存在两种异质文论的隐在互动。然而，西方理论背景限制了宇文所安的突破 ：其所阐释 的“隐秀”仍未脱离 新批评的理论局限．未能考虑到 “文外”的阐释方 向，这与中国文论真正达到的理论高度似乎尚隔一层。 [关键词]刘勰；隐秀；宇文所安；布鲁克斯反讽诗学；隐在互动 [中图分类号]I206．09 [文献标识码]A [文章编号]1671—6639(2014)02—0056—05 斯的反讽诗学观点重叠一处 。在意义生成方面。宇文 一 、 引言 所安看到 “隐”(潜‘‘文本 ”subtext)对文产生压力 (pressures)，与布鲁克斯提 出的 “语境 (context)对任 在全球化背景下，要唤起 、呈现和延伸中国古代 何陈述语产生压力 ”的观点遥相呼应 他还使用 “压 文论的生命力 ．就需要在异质诗学的观照下 。不断对 力”和 “对立”与布鲁克斯的用语重叠。本文认为 ：虽 其进行新的阐释。正如宇文所安说的：“一个传统要 然不能武断地说宇文所安接受了布鲁克斯反讽诗学 继续繁衍下去 ，一定要有新的解读、新的阐释注入新 的影响并且用来阐释 《隐秀》，但两者确实存在隐在 的活力．否则这个传统就死了。”[]宇文所安正是基 的互动 这表明宇文所安对 中西两种文论进行了细 于 自己对中西文论的深厚造诣 ．在翻译实践 中提 出 心地比照，并融人到 自己的解读中。然而。西方文论 了新的解读和阐释 ．力图在 中国古代文论的现代诠 背景又在某种程度上限制 了宇文所安的突破 ：对 “隐 释中实现突破 乐黛云先生指出他在解读中实现了 秀”的译释仍未脱离新批评的理论局限．未能考虑到 两种文论体系的 “天然 ”互动 ．“融进了”传统学者与 “文外”的阐释方 向．这与 中国文论真正达到的理论 现代学者的观点[2]。互动是在理解基础上的互见 、互 高度似乎尚隔一层 识和积极建构。本文尝试探讨 ：在欣赏其 “天然”互动 的同时．是否存在中西两种文论之间隐在的互动 ．即 二、诗歌结构和效果生成 他对中西两种文论进行细致 比照的努力?这种阐释 又存在哪些局限性? 《隐秀》是刘勰所著 《文心雕龙》中的重要一篇。 本文运用布鲁克斯 的反讽诗学观照宇文所安对 关于 《隐秀》，学者们往往分别对 “隐”和 “秀”溯波索 《隐秀》的阐释 ，提出以下观点 ：宇文所安提炼出 源 ，探讨其涵义，集中在对 “言不尽意”、含蓄、秀句、 “隐”、“秀”之间存在 “有机联系”(organicrelation)． 警策等概念的讨论上，即便涉及 “隐”、“秀”之间的关 认为诗歌效果是动态生成的．这些新解读与布鲁克 联，也未能从 “系统”的角度