论知情权及其保障制度构建.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信甩 法制 謦粥 |珊 l 睽 提要 知情权是一项基本权利、一 项人权。知情权对于民主政治建设有着极 其重要的意义。我们必须通过宪法保护、 一 般部门法保护、建立配套措施、公开档 论知情青权及其保障韦IJ度构建 案、保障新闻自由、运用现代通讯手段和 加强公民权利意识教育等方式,构建一整 套保证知情权实现的制度。 口文 /张润梅 关键词:知情权;政治权利;人权 中图分类号:D9 文献标识码:^ 民主和法制民主政治要求集中多数人的 我国宪法没有明确规定知情权,部分 一 、 知情权的概念和定义 判断,其预设前提就是社会的信息公开, 学者认为,我国宪法的第27条规定:“一 知情权是20世纪四十年代兴起于美 国家机关的情报公开和国家机关活动的 切国家机关和国家工作人员必须依靠人 国的一个新兴的权利概念,有广义和狭义 公开才能给民众以正确判断的基础。特别 民的支持,经常保持同人民的密切联系, 之分。广义的知情权,指公众、法人及其他 在关系到重大切身利益或者突发事件情 倾听人 民的意见和建议,接受人 民的监 组织依法所享有的寻求、接受和传递信息 况下,公民只有享有知情权才能避免无谓 督,努力为人民服务”,此规定包含着知情 的自由,对象包括国家机关、公共机构或 的恐慌,理智地参与国政并监督国政。 权 内容。另外,公民对任何国家机关和工 者其他公众、法人、非法人组织的信息。狭 知情权还是一种基本人权,人权是基 作人员的“批评和建设的权利”、“言论、出 义的知情权是指公众、法人及其他组织依 于人的自然和社会本性的需要而产生的 版、集会、结社、游行、示威的 自由”,“申 法对国家机关要求公开某些信息的权利 社会权利,是先于法定权利而存在的社会 诉、控告或者检举的权利”等规定,也被认 和不受妨害地获得国家机关公开的信息 道德与习惯权利,是 “人皆有之”(普遍性) 为是包含了知情权的内容。虽然在部分领 的自由。在本文中讨论的是狭义的知情 和 “人该有之”(应然性)的权利。因为人是 域 内建立了知情权制度,但是在公共事务 权,也称为知政权或者政务知情权 。 社会的动物,只有依靠人群组成的社会共 和事关民生的重大决策中,知情权仍然是 二、知情权的性质 同体的集体力量才能应对集体性问题,做 被忽视的权利,来 自政府部门的旧观念的 知情权是一项重要的政治权利 ,具有 出符合其利益的行为。 阻力和缺乏主动披露重大消息的机制使 明显的公权利属性。在现代执政所要求的 三、知情权在我国的现状 得政府和公民处于极大的信息不对称状 治国情。 在中国,经过几千年的传统文化浸染之 是在追问权利文化在当今法制进程中的价值 三、中国法治视野下的权力与权利关系 后,我们在心中的跪拜,就是权力了。这种统治 所在。 就现今所拥有的资源来看,权力文化的主 着我们内心的最具合法性的力量,常常让我们 既然权利文化作为社会显性规则,是对行 导性毋庸置疑,只是中国长达几千年的政治心 为解决纠纷而求诉于国家政府时,最终是为了 为的一种规制,那么政府在执政者与民众利益 理中,通常是外儒内法式的思维方式,权力文 获得心理上的平衡,就像秋菊说的那样:俺就 相冲突的时候,也应当使用这一规则,而且这 化亦通常足作为一种隐性规则存在于社会文 是想讨个说法。而在此过程中,利益冲突的解 也是被政府所承认的,即是说它的可能性是成 化中,颇有些垂帘听政的味道;而作为西方泊 决本身,最多也只是使心理平衡的手段及表征 立的。只是问题在于,民众处于弱势方,在冲突 来的权利文化,如同水面的那层浮油,看似无 而已。同时,作为权力的拥有和行使的执政者, 中直接面对的是政府,同时又要求政府给予公 处不在,实际上却是毫无根基可言,所以它在 也完成了他与权力的真正融合,他的合法性基 正的判决,最终通过政府来限制执

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档