6σ质量管理体系在临床实验室质量持续改进应用.pdfVIP

6σ质量管理体系在临床实验室质量持续改进应用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五届华北地区三省两市检验医学学术会议论文汇编 6G质量管理体系在临床实验室质量持续改进中的应用 温志国 包头医学院第三附属医院(014030) 目的评价60质量管理体系在l临床实验室质量持续改进中应用的科学性、可行性,以期不断 提高临床实验室分析质量。 方法选取本实验室22项临床化学项目为考察目标,以2007年数据为改进初始阶段,2008 年及2009年为两次改进阶段,根据检验项目的CV%、BIAS%及总允许误差计算西格玛值,利用 DMAIC流程查找缺陷原因、设计改进方案并进行改进前后分析。 总体质量水平(o值)由5.490提高到8.250。 结论60质量管理体系有助于发现影响检验质量的潜在因素,能够有效推进临床实验室质量 持续改进,提高检验结果的准确性、可靠性。 关键词60管理;临床实验室;质量控制;持续改进 目前,临床实验室的质量管理大部分关注于分析过程中质量控制阶段,而质量控制主要集中在 基础,此两项指标的合格与否,提示该实验室质量的高低,但IQC和EQA的合格甚至优秀并不代 表质量就没有改进的余地,根据临床实验室在临床诊断和治疗中的地位和作用,我们必须在原有质 量的基础上不断改进,以使检验结果无限接近于病人的病理生理状态,达到更好地为临床诊疗服务 的目的。 60(Sigma)质量标准是摩托罗拉公司于上世纪八十年代提出的质量管理目标,其思想是开发 rate 和生产过程追求“无缺陷”,即每百万缺陷率(defect 系是一种基于统计技术的质量改进方法和管理理念,其出发点是提高顾客满意度和降低企业的成 本,采用科学的方法,以数据为依据,以项目为驱动力,实现产品和流程质量的突破性改进。60 改进、控制)流程保持持续改进,DMAIC的每个阶段都有具体的技术和工具的支撑,每个阶段都 集成了许多现代管理和统计的方法和工具。因此从应用的层面来讲,6a管理提供了系统发现问题、 分析问题、解决问题并保持持续改进的技术路线和方法…。 本文应用60质量管理体系,自2007年开始至2009年对我科室22项临床化学项目进行了分析、 改进,对临床实验室质量持续改进的方法与理念进行了有益探索。 材料和方法 1.对象:选取实验室22项临床生化项目(表1)作为改进对象,以2007年为改进初始阶段, 2008年为第一次改进阶段,2009年为第二次改进阶段 2.仪器与试剂: 2.1 AU400全自动生化分析仪;试剂:北京利德曼;质控品:卫生部临检 2007年:Olympus Scientific 中心2个浓度水平(Aalto Ltd.);校准品:Olympus配套校准品(Cat.No.66300)。 2.2 2008年:OlympusAU640全自动生化分析仪;试剂:Olympus原装试剂;质控品:卫生 ·195· 第五届华北地区三省两市检验医学学术会议论文汇编 Scientific 部临检中心2个浓度水平(Aalto 2.3 2009年:Olympus 3.方法 根据60质量管理体系DMAIC流程设计改进步骤及过程。 3.1定义阶段:根据现行实验室管理办法,结合本室现状及目标要求,建立项目团队,成立 由管理人员、质量组长、技术组长及操作人员组成的项目组,确立项目目标为“持续改进分析中阶 段临床化学质量”。 3.2测量及分析阶段:确定流程参数,收集相关数据,对数据进行分组归类,分析缺陷原因, 利用因果矩阵图识别并量化导致缺陷的关键因素。 临床检验中心常规化学室间质量评价的统计结果;不精密度(Cv%)为当年本室连续三个月以上 室内质控的变异系数。取2个浓度水平质控的西格玛均值进行检验质量评价12。51。 (2)计算质量目标指数((qualitygoalindex,QGI)【6】:查找检验性能未达到6西格玛的主要 0.8.1.2之间,提示准确度和精密度均需改进。 (3)根据测量结果,利用因果矩阵图确定优先改进项目。 3.3改进及控制阶

文档评论(0)

sjatkmvor + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档