、分析政府财政政策对一个小国经济的影响.docVIP

、 分析政府财政政策对一个小国经济的影响 ——对一个MODEL的简单扩充 洪加兴 （武汉大学商学院00级数理经济） 摘 要 本文主要是基于《国际宏观动态》教材的第二章并在此基础上进行扩充的，作者在原有模型的效用函数中加入了货币并且还在经济中引入了税率，这样便使得我们在考虑经济冲击时不再只是单纯的政府购买这一项了，我们还必须考虑税率变化所带来的冲击。另外作者还分析了一种新的也是最符合现实的政策，即后验暂时的情形。通过分析这种情况可以得到一个更切合实际的均衡转移路径。当然，由于有货币的引入，我们还需要考虑政府财政政策的改变对均衡货币供给的影响，通过本文可以发现这样一个结论，即不管是增加政府购买还是增加税率都将使得均衡货币供给减少这样一个有趣的现象。 关键词：鞍点路径 先验的暂时 后验的暂时 引 言 自从19世纪60年代Mundell（1962）和Fleming（1962）提出Mundell-Fleming模型也称第一代国际宏观模型以来，国际宏观经济学就成为一个国际上热门研究的领域。过去，经济学家们主要将研究的是封闭经济的主体行为而忽视了世界经济的存在，可是后来越来越多的经济现象表明如果我们放弃全球经济而去孤立地研究单个的封闭经济的话，那么我们就不能很好地理清国内宏观经济关系。那么是什么导致了这种情况的产生呢？原因主要有以下三点：第一，由于现在的世界金融市场越来越趋于一体化；第二，由于财政赤字与贸易赤字之间的紧密的相互依赖性程度的增加；第三，由于人们逐渐意识到了国际宏观经济的研究将为改变国与国之间的经济关系和政治结构作出贡献。 当然，从1960s到现在也已经有很多年了，国际宏观的研究也逐渐的从原来的幼稚步入成熟，这其中包含了许多杰出经济学家们的不朽工作。Mundell和Fleming开创了历史的先河，他们将古典的IS-LM模型扩展到开放经济下便得到了自己的模型。但是由于这个模型是一个静态模型，在很多讨论中存在严重不足。所以在1970s经济学家们提出了动态的模型，他们认为资本的积累是产生动态的核心根源，在1977年，Turnovsky将这个称为宏观经济系统的“intrinsic dynamics ”。在19世纪70年代中期出现了两个足以影响后来国际宏观发展的重要成果：首先是Dornbusch（1976）提出的“汇率超调”理论，这个超调的现象证明了国内货币政策将怎样导致经济汇率的不稳定性，这是一个非常强的命题。它导致了这方面的大量研究与发展。另外一个方面的成果便是理性预期的提出，这也是模型的进一步改进，在理性预期中没有所谓的初始状态，决定宏观动态的因素只有backward-looking 和forward-looking动态的混合。通常理性预期都是和鞍点行为联系在一起的，系统的动态包括稳定的和不稳定的元素。理性预期的另外一个贡献便是线形随机模型的发展，这些模型是对新古典开放经济理性预期模型的扩展。尽管理性预期模型控制了宏观经济动态长达十年之久，然而，很多人对此还是有很多意见，许多经济学家对这个模型提出了批评，他们认为一个好的宏观经济模型将建立在合理的微观基础之上。并由此提出了代表性个体的模型，这个模型也是现在研究的主流模型。在代表性个体模型的发展中存在很多非常合意性的性质，所以这个模型成为研究现代宏观经济动态的标准工具。 在国际经济的研究中导致sluggishness出现的最重要原因是由于资本的积累，并且假设存在相应的凸调整成本。在这方面已经有很多经济学家作过讨论，例如，Frenkel,Razin, 和Yuen(1996),Sen和 Turnovsky(1990,1991),Engel和Kletzer(1990),Gavin(1991).我们将沿着他们的足迹前进，我们假设经济为单商品经济，代表性个体消费和生产单个的贸易商品。我们在模型的效用中还引入了货币，另外在经济中还引入有调整成本，这样得到的投资行为将有Tobin-q函数生成。利用这个结果我们可以发现这里的均衡是非退化的动态。 为了深刻的描述这个模型，我们将分析政府花费的变化和税率的变化将如何影响经济的最终运行，这里主要分析了三种政策变化的影响：无预期的永久性和无预期的先验的暂时和无预期的后验暂时。这里得到一个最惊奇的结论就是暂时的影响将产生永久性的效果。 模型的建立 考虑一个小国，它实行对外开放的政策。该国居民是具有同样的效用函数和需求函数的，因此可以用代表性个人来讨论，现假设代表性个人积累资本（K）并将其出租给企业从而收取租金，另外，个体还给企业提供劳动力（L）。我们这里采用的“RUBINSUN”模型，即个体又是企业的老板。假设产出用Z表示，生产函数为一次齐次的并且遵循边际递减规律，生产要素