澳大利亚临床服务质量指标体系.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
澳大利亚的临床服务质量指标体系 2009年06月07日16:41 来源:人民网-卫生频道 【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:   关键词:临床服务质量指标体系  医疗质量  负性事件   摘要:介绍了澳大利亚的临床服务质量指标体系(CI)。与国内目前使用的医疗质量指标相比较,分析了CI 的关注机构服务质量和临床技术质量两个方面的质量评价工作;注重医疗服务结果和患者利益,指标体系将对具体的临床问题起到筛查、标识和警示的作用;非常重视临床技术指标的分析、结果的沟通和在质量管理中的决策支持作用,利用数据和信息来促进医疗技术质量的改进;指标的选择标准较为严谨,强调指标的可比性,关注负性事件的影响等4个主要特点。   1974年成立的澳大利亚卫生服务标准委员会(ACHS,the Australian Council on Healthcare Standard),是继美国的卫生服务组织联合认证委员会(JACHO,1951年成立)和加拿大卫生服务认证委员会(CCHSA,1958年成立)之后成立的第三个国家级卫生服务认证和标准机构,其宗旨是致力于改善澳大利亚卫生服务质量和安全。ACHS是一个独立的非营利机构,实行董事会管理,政府、消费者、卫生服务组织共同参与ACHS的管理和战略制定,是澳大利亚最权威的卫生服务质量评价和标准制定组织。   ACHS有两个最主要的功能,即制定卫生服务标准和评价医疗服务质量。在质量评价方面,ACHS从机构服务质量和临床技术质量两个方面开展工作。机构服务质量评价是通过“评价和质量改进项目”实施的,即“卫生服务质量和安全认证”,范围覆盖澳大利亚67%的卫生服务机构和87%的病床;临床技术质量评价是通过“临床指标项目”实施的。与这两个评价工作相对应的,是ACHS开发的两个评价指标体系,其一是机构评价使用的认证标准(EQuIP),其二是临床评价使用的临床服务质量标准。   1 临床服务质量标准(Clinical Indicators)   ACHS的“临床指标项目”开展对所有医疗服务机构(从社区卫生服务到大型教学医院)医疗服务质量的评价工作。   澳大利亚于1989年开始开发和使用全国统一的临床服务质量指标(CI),由澳大利亚和新西兰的各个临床专业学会参与和支持下进行。CI既包括医院整体的医疗质量指标,也包括各临床专业的技术质量指标。这些指标是经过精心挑选的,保证其能对具体的临床问题起到筛查、标识和警示的作用。   现行的临床技术指标有23组(即指标分类)、308个临床质量指标(即可以具体操作、分析和比较的指标),并在不断完善之中,每年都会有新版本发布。本文介绍2006年的版本。   2 临床服务质量评价的数据来源   ACHS通过《临床指标使用手册》,规定每个指标的数据定义和收集方法,要求参与评价的医疗机构严格地按照手册的要求,向ACHS提交合格的数据。   所有参与临床服务质量评价的医疗服务机构(2005年为654家)自愿向ACHS提交数据,不属于政府行为。参加的机构包括公立和私立机构、农村和城市机构、大型和小型机构,并因此形成澳大利亚和新西兰最大的医疗服务质量数据库。   ……稿件来源:《中国医院》杂志。(详细内容见该刊)   3 临床服务质量报告   制定和实施临床服务质量指标系统的目的,并不以指标系统的建立为最终目的,而是要利用数据和信息来促进医疗技术质量的改进。因此ACHS非常重视临床技术指标的分析、结果的沟通和在质量管理中的决策支持作用。   自从建立临床指标以来,ACHS不断发表综合性的质量报告,报告的形式主要分成四个渠道:(1)年度报告,该报告在网站上公开发表,政府、医疗机构、研究机构、社会各界均可以免费获得这个报告。该报告中并没有提供机构的名称和机构间的排名,以免造成评价活动给机构和社区带来的负面影响。(2)个体报告,该报告是由ACHS直接提供给每个医疗机构,包括该机构的具体指标值,以及与同类医院和全国平均水平的比较结果。该报告的读者是医院的管理层和科室领导,他们可以通过个体报告发现本机构存在的具体质量问题,以及出现问题的具体科室或具体服务项目,有利于该机构制定具体的质量改进计划。(3)进展报告,该报告通过ACHS网站和研究网络向各界发放,介绍专题性、及时性的研究进展,并鼓励各界进行讨论和研究。该报告具有时效性,克服年度报告周期长的缺陷,而且研究的深度和针对性也很强。(4)研讨会和培训活动,通过学术研讨和培训,推广标准的应用,并获得进一步完善指标体系的建议。   ……稿件来源:《中国医院》杂志。(详细内容见该刊)   4  临床服务质量指标体系的结构   4.1 临床服务质量指标体系的结构(2006年版)   该指标体系包括23组308个临床指标。

文档评论(0)

feiyang66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档