TGP二维与三维地质预报成果对比.pdfVIP

第38卷第 6期 物 探 与 化 探 Vo1．38．No．6 2014年 12月 GEOPHYSICAL ＆GEOCHEMICALEXPLORATION Dec．，2014 doi：10．11720／wtyht．2014．6．26 林超群，刘成禹，林毅鹏，等．TGP二维与三维地质预报成果对比[J]．物探与化探，2014，38(6)：1235—1240，1245．http：／／doi．o理_／10．11720／wtyht 2014．6．26 LinCQ，LiuCY，LinYP，eta1．ComparisonbetweenTGP2Dand3Dgeologicalpredictionresults[J]．GeophysicalandGeochemicalExploration，2014 38(6)：1235—1240，1245．http：／／doi．org／lO．11720／wtyht．2014．6．26 TGP二维与三维地质预报成果对 比 林超群，刘成禹，林毅鹏，刘汗青 (福州大学 环境与资源学院，福建 福州 350108) 摘 要：以TGP超前地质预报理论和实际工程资料为基础，运用信息化逻辑方法对TGP二维与三维地质预报成果 进行分析对比，主要从预报地质构造的位置、规模、围岩级别和产状四个成果比较二者的相同和不同之处。结果表 明，对于隧道前方岩性无明显差异的围岩，二维与三维的地质预报结果基本相同；对于与隧道斜交的地质构造，二 维与三维地质预报在构造产状预报结果上相近，但二维地质预报在围岩级别预测方面有利 ，三维地质预报在规模 和位置的预报方面有利 ；对于与隧道激发炮孔连线一侧边墙不相交的地质构造，二维与三维地质预报结果基本不 同，且三维比二维的地质预报结果有利。 关键词：TGP二维地质预报；TGP三维地质预报 ；超前预报；信息化逻辑方法；隧道；地质构造 中图分类号：P631．4 文献标识码：A 文章编号：1000—8918(2014)06—1235—06 隧道在开挖过程中。常遇到岩溶发育带、断层破 下围岩情况预报等方面取得 了可靠性的成果l5 。 碎带、富水区等不 良地质情况，如果不能较准确地探 然而，综合国内外研究情况，对TGP的应用研究大 明这些情况，会发生塌方、涌水、突泥、岩爆等地质灾 部分都集 中在二维地质成果方面的研究，尽管有部 害事故，导致施工进度缓慢，甚至人员安全受到威 分相关论文 有涉及三维空 间上 的 TGP预报成 胁，造成严重的经济损失。据国内不完全统计，因地 果_6]。但并没有对其进行系统的理论和实际研究。 质灾害事故造成的停工时间大约 占总工期的30％， 因此，笔者在前人研究的基础上，对TGP超前 造成了严重的经济损失l1]。尽管在隧道施工前期 地质预报理论方面进行总结分析，并结合工程实例， 投人大量的地质勘察工作，但受到地质体的多变性 从预报地质构造 的位置、规模、围岩级别和产状等方 和地形条件的复杂性 。加上当前勘察技术与方法的 面 ．对 比TGP二维与三维地质预报成果 的相同和不 限制，勘察阶段的地质资料难 以完全查明岩体的岩 同之处 ．进而判断什么情况下使用二维或三维地质 性、状态与前方可能存在的不 良地质体，因而一般不 预报结果对实际工程预报的准确性更为有利。 能满足施工阶段的精度要求_2J。为了避免灾害事 1 TGP二维与三维预报成果的理论分析 故的发生，开挖前必须较准确地掌握施工前方的地 质情况。在这方面，超前地质预报得到了广泛的运 1．1 TGP原理简介 用 ．并且 已经取得 了重大成果[3-14]．已经成为了隧道 TGP隧道超前地质预报采用的是多波多分量 工程中必不可少的环节