- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
私人主体与食品安全标准制定基于合作规制的法理_高秦伟.pdf
中外法学 Peking University Law Journal
Vol. 24 ,No. 4 (2012)pp. 721 - 74 1
私人主体与食品安全标准制定
基于合作规制的法理
高秦伟*
, ,
摘 要 最近几年来 有关乳品安全国家标准的争论持续升温 广大公众对此感到无所适
。 《 》 , “ ”。
从 中国 食品安全法 以专章对食品安全标准进行了规定 并排除了 行业标准 从现实情
, 。
况来看 食品安全标准制定并未因法律的实施而结束相关的争议 如何认识企业标准与行业
, 。
标准 如何发挥它们的作用与角色成为学界重点探讨的课题 本文认为强调国家标准的作用
, , ,
固然符合中国目前的现状 但是在合作规制的模式之下 既要强调国家的作用 也要发挥行业
。 、
协会等私人主体的作用 国外经验证明私人主体的标准制定体现了科学发展 市场需要以及
自我规制等特点, 。 ,
切实保障了食品安全与公众健康 本文重点阐述了合作规制的法理 探讨了
, 、 ,
政府规制与自我规制的优劣 同时结合美国 中国等国家的经验教训 分析指出私人主体的标
, 、
准制定要想能够积极地发挥合作规制的作用 除了需要从反垄断法 知识产权法等诸多方面加
, 、 、 ,
以制约外 还特别需要在标准制定的正当程序上强调公开 平衡 合意与协调等因素 强化对自
“ ”。
我规制的 再规制
关键词 食品安全 标准制定 私人主体 合作规制 自我规制 正当程序
、
一 问题意识
, 《 》 “
由于食品安全事件频繁发生 因此中国 食品安全法 在立法取向上采取了强化 命
* 。 “ ”(
中央财经大学法学院教授 本文系国家社科基金青年项目 行政法视野下的自我规制研究 项目编
号:11CFX045) 。 Neal Fortin 、
的阶段性研究成果 感谢美国密歇根州立大学食品法与规制研究中心主任 教授
John Balzano 、 。
耶鲁大学法学院中国法中心 先生 南开大学法学院宋华琳博士提供的具有建设性的意见
文档评论(0)