农田承包经营权不可作为遗产继承.pdfVIP

2012ll2 总第076期 ．．．．． 觏 I法规开占讲～I 农田承包经营权不可作为遗产继承 原告 (被上诉人 )：赵某 乙、赵某丙 家庭承包的农田交给本村其他村民耕种。2o06 被告 (上诉 人 )： 阮某 (赵 某 丁之 年被告夫妇以赡养母亲王某为由强行耕种了上 妻 )、赵某 甲 述王某家庭承包户的农 田 (除太来坟0．010公 顷外)。2007年3月，原告赵某乙向当地经济 阮某丈夫赵某丁 (2008年l2月病故)与原 组织申请将沙坝下0．048公顷水田从王某承包 告赵某乙、赵某丙系兄弟关系。1995年农村第 户中分出，并已经变更登记领取了土地使用 二轮土地承包时，二原告及兄弟赵某戊 (2001 证。双方为此发生纠纷 ，经当地村委会数次调 年2月病故)与其母亲王某 (2o09年2月去世) 解无果，赵某乙遂向法院提起诉讼 。2009年7 共同生活 ，以王某为户主进行了土地承包 ， 月15日法院作出民事判决，判令被告阮某返还 其 《农用土地使用证 》登记为：坐落于程家 给赵某乙在沙坝下的0．048公顷水 田，并赔偿 宅的农 田有五蚯 ，分别为0．037公顷、0．01l公 赵某乙经营损失1400元，该判决已生效并已履 顷、0．040公顷、0．o06公顷、0．010公顷；沙坝 行完毕。2010年5月6日，原告提起本案诉讼， 下0．()48公顷，太来坟0．010公顷，并分别载明 请求二被告归还原告承包经营的农田0．114公 了四至范围。而被告家庭作为另一农户进行了 顷，赔偿损失18300元，归还原告 “粮补一卡 土地承包。2003年因二原告在外打工，便将其 通 ”。 一 、 被告阮某、赵某甲诉讼主张 包法》的相关规定 ，上诉人与被上诉人赵某 一 是争议农 田虽由其婆婆王某作为户主 乙、赵某丙早已分户，并以两个不同的家庭承 进行家庭承包经营，但阮某已故丈夫是王某的 包了相应的农田，分别领取了集体土地农用土 儿子，上诉人作为家庭成员，对争议农 田享有 地使用证，上诉人强行经营被上诉人赵某乙、 承包经营的权利，原审判决上诉人返还农田没 赵某丙户的承包农田属于霸占，原审判决上诉 有法律依据。 人返还，有相应的法律依据。 二是争议农 田中的一块0．006公顷已经由 二是争议农 田中的一块0．006公顷仍然 由 被上诉人的委托代理人耕种，无需返还。 上诉人耕种。 三是一审判决上诉人返还被上诉人经营 三是 因上诉人强行耕种被上诉人赵某 损失3000元没有事实依据。 乙、赵某丙所承包的农 田，原审根据当地土地 请求驳回赵某乙、赵某丙的诉讼请求。 合法流转之经营者支付土地承包权人的数额 ，