- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现代农业科技 2012年第 2O期 资源与环境科学
农 田深松机械化技术对不同层次土壤物化属性的影响
哈雪姣
(北京市大兴区土肥工作站 ,北京 102600)
摘要 通过对深松和免耕 2个处理进行不同层次土壤物化属性的监测,为深松技术改善耕地质量效果提供参考数据 。结果表 明:深耕
处理苗期的土壤容重降低最为明显.从 苗期到收获期 2个处理的土壤容重有升高趋势。收获期 2个处理的差异有 变小的趋 势。土壤养分方
面,相对于免耕处理 .深松处理有使移动性较强的碱解氮养分向下移动的作用。而土壤含水量由于动态变化性强,受 自然环境等诸 多因素
影响.还有待于进一步研究
关键词 深松 ;免耕 ;土壤容重;土壤养分;土壤含水量
中图分类号 $341.1 文献标识码 A 文章编号 l007—5739(2012)20—0235—02
土壤深松是保护性耕作技术的关键 内容之一 ,利用深 个处理容重差异明显 。降低了7.74%。收获期(201l一09—28)
松机具的工作部件——深松铲在不翻转七壤的条件下疏松 差异不明显 。从整个生育期看 ,深松处理容重呈先下降后上
土壤 ,打破土壤深处的犁底层 、板结层 ,加深耕作层 ,从而达 升趋势 ,免耕 处理容 重呈上升趋势 。不同处理 的20~30em
到改善土壤结构和耕地质量的技术。 层土壤容重测定结果 (图3)表明:深松处理与免耕处理相
1 材料与方法 比,苗期 (2011—07—27)和收获期 (2011—09—28)深松处理均
1.1 试验地概况 低于免耕处理的土壤容重 ,分别降低 了5.73%和 3.14%。从
; } }
试验地设在大兴区青云店镇 兀『】村三队。土壤质地为 0~ 整个生育期看 ,深松处理容重呈先下降后上升趋势,免耕处
卯 甜 ∞
30em轻壤、30~60细砂。犁底层位置为 25em。 理容重呈上升趋势,同 10~20cm层相似。不同处理 的30~40
1.2 供试作物 om层土壤容重测定结果 (图4)表明:各个时期深松处理与
试验作物为夏玉米 (青贮),品种为怀研6。栽培密度为 免耕处理差异不明显。由上分析可知 ,深松处理与免耕处理
99630株 /hm2o2011年6月24曰播种 ;2011年 9月30日收 相比,在苗期 (2011-07—27)和收获期 (2011-09—28)对 10~2O
获。灌溉条件为喷灌。 cm和 20~30cm层次土壤容重有明显降低作用。根据生育时
l-3 试验设计 期判断,深松处理苗期 (2011—07—27)的土壤容重降低最为
试验共设 2个处理 ,分别为土壤深松 、土壤免耕 ,3次重 明显,从苗期(2011-07—28)到收获期 (2011-09—28)2个处理
复 。2011年 6月23日,耕作处理前分别对 2个处理小区均 的土壤容重有升高趋势 。
匀分散选择 3个点位 (地块两端和中间),分 4个土壤层次
(0—10、10-20、20~30、30~40em)测定基础的土壤容重 、含水
量 、采样测试土壤养分 (有机质、全氮 、碱解氮 、有效磷和速
效钾)等指标 。此外 ,质地测定在 2个
文档评论(0)