强化辅助创新%3a调节企业技术创新最优规模——以制造业为例.pdfVIP

强化辅助创新：调节企业技术创新的最优规模+ ——以制造业为例 高良谋 李宇 (东北财经大学工商管理学院大连116025) [擅要】本文以制造业为倒研究技术创新与企业规模的关系，同以往的研究角度不同，本文在前人研 究的基础上将技术创新重新分类为主导创新和辅助创新，旨在揭示影响企业技术刨新最优规模的深 层因素．以实证的方法对美国．韩国和中国三个处于制造业典型发展阶段的国家的制遣企业进行比 较，阐述了辅助创新的重要性，并指出强化辅助创新能够使产品创新和过程创新与企业规模的关系 向相反的方向发展，从而形成了对企业技术创新最优规模的调节．尤其强调当前我国制造业企业规 模普遍弱小的情况下，有针对性的强化辅助创新可以使企业在实体规模相对小的时期就能够保证创 新的持续输出． [关键词】技术创新主导创新辅助创新创新最优规模最优规模 一、问题的提出 制造业的企业规模与技术创新问题一直以来都是众多学者研究的热点。普遍认为制造业是为了 追求规模经济和范围经济而致力于扩大企业规模的典型代表，尽管企业规模与技术创新的关系在学 术界的意见并不统一，但就制造业来讲支持企业规模与企业创新数量正相关的为数居多。 Iansiti，West． 1998)然而在新经济条件下，以美国为代表的制造业强国的出现了一系列新情况、新现象是现有理 论所不能完全解释的。 首先从整个产业的变化看，美国制造业的总体规模正在缩小，对美国经济增长的贡献率由1996 量并解决了大量的就业人口。美国制造业的雇工总人数，在2001年经济衰退中急剧下降了150万， 之后的5年时间内又丧失了150万。今天美国制造业的总雇员人数，已经降到了50年来的最低，只 有1420万人；其次，微观层面上，造成美国制造业规模收缩的主要是美国的大型制造企业，例如美 国最大的汽车制造商通用汽车公司于2005年11月宣布了最新的裁员计划；2008年之前，通用将裁 员3万人，关闭12家装配厂．以及零部件仓库等支持性工厂，每年减少100万辆生产能力。高新制 至13000个工作岗位，并出售本土面积达到一百万平方英尺的半导体研究所和制造工厂。 尽管美国的制造业整体规模和大型制造企业的规模明显收缩，但是美国制造业目前的生产总值， 未减少，尤其在高精密、高新技术创新方面增长显著。从1963到2000年将近40年的统计表明：制 的研发情况调查表明技术创新十分活跃(见表1)，美国先进制造业同盟2000年发布的一份报告也 认为，技术创新将是美国制造业未来保持竞争力的要领。这当中美国大型制造企业仍然保持着强劲 的技术创新能力，尤其是持续技术创新能力，据中企联、中企协的分析报告(郭风典、张梅珍， 转移均在500强企业内进行，而美国是拥有世界500强企业最多的国家。以通用汽车为例，该公司 +基金项目：辽宁省教育厅重大决簟科研项目(辽教发[2004】167) 579 1年份 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 I总R臣D 894．6798．9725．1665．3625．5561．1503．5412．4 376．4305．5 R＆D费／l总专利数 lO．8 11．5 11．5 11．4 11．7 11．3 10．6 9．9 9．7 9．3 R＆D费 11．3 12．7 12．9 12．3 12．5 11．6 10．7 9．8 9．6 I销售额I 。9．2 资料来源：引自‘R＆D与企业原动力——中外著名企业科技研发及案例剖析h阎康年，吴乐斌．马诚．中国经 济出版社，2004年，73页． 近5年来每年的技术创新数量都以3％的速度增长，尤其是在新能源动力的技术创新上处于绝对领先 地位。2005通用汽车推出的四款概念车。其中三款都涉及新能源技术，最新一代的燃料电池车Sequel 被誉为是通用汽车向燃料电池车商业化生产目标所迈