教室声学音质设计一例.pdfVIP

  • 25
  • 0
  • 约 4页
  • 2017-08-09 发布于安徽
  • 举报
墼 兰竺竺. 教室声学音质设计一例 燕翔,徐学军,侯冰洋,汤静波 (清华大学建筑学院建筑物理实验室,北京,100084 摘要:清华大学建筑馆北114教室听课效果不良,于2002年进行了装修改造。改造过程中,教师指导学 生对教室声学问题进行了细致深入的研究,提出科学的设计方案,装修后的教室声学效果非常理想。本文介 绍了改造的声学研究过程和得出的一些结论。包括国内外教室声学设计的调研、教室声学设计的考虑、北 114教室存在的音质问题的分析和实际测量、提出多种音质改造的设计方案、使用缩尺比例模型和计算机模 拟两种方法对设计方案的分析测量和评价、可听化音质模拟的听众主观评价和最终设计方案的确定、改造后 的音质测量结果和音质效果调查等等。 关键词:教室声学;音质;可听化模拟;计算机音质模拟;比例模型音质模拟 净高4.Om,体形瘦长。使用中学生的评价很差,主要是听不清老师的讲课。学院决定对114教室进 行装修,同时解决音质问题,设计方案由建筑物理实验室完成。在实验室,教师指导学生对教室音 质进行了研究,以求获得最佳设计方案。研究分为以下步骤: 1教室音质设计文献调研 “为学校创造安静的环境,保证教室和其它教学用房具有良好的听闻条件,是学校建筑设计中最基本的要求之 一。……噪声的长期作用不仅会直接影响到教学质量,同时,在一定程度上还影响到学生(特别是儿童)的健康和正常 的发育。……教室内合适的混响时间,均匀豹声场分布也是确保教室良好听闻的重要条件。”——《实用建筑声学》 “在一般小型教室,主要是防止混响时间过长,特别是在听众没有坐满时。大型教室或讲堂还要适当设置反射 表面,以充分利用第一次反射声,保证室内有足够的声压级。为了使室内有足够的声压级和短的混响时间(小型教 室在O.6s以内,500人的教室不超过ls),教室、讲堂的每座容积不超过(3N3.5)矗。”——《建筑声环境》。 “小型教室混响时间最好应在:0.4-4).6s之间,最多不能超过ls。如果设计适当,500座位以内的教室或讲堂可 以不用电声系统。考虑到墙壁之间的共振,吸声材料一定不要集中放在天花和地面,而要分散开。这样声场也会均 匀。学生区增加吸声量,可有效的减少学生本身的噪音,对学生之间的交流有利,但对于讲课并无太大作用。天花 的中间区域必须由反射声音的材料构成,以加强1次直达声。老师头上的天花应当倾斜.以加强1次反射声。” ——摘自(ClassroomAcoustics)) 通过文献调研可知: (1)教室音质设计的前提是使室内保持足够低的背景噪声级。这一点对于建筑系馆北114基本 不用考虑,因为北114附近并没有明显的噪声源,学生抱怨的是听不清楚,尤其坐在后排。 (2)合理布置吸声材料,把混响时间控制在合适的水平,并且避免出现回声、多重回声等声 学缺陷。上述材料中都提出了混响时间指标,最佳指标是多少?这是需要研究的问题 (3)充分利用天花的近次反射声,加强教室后部的声能。这一点在500人左右的大讲堂中是 经常用到的,在100人左右的小教室中很少用到。北京安苑北里中学曾在讲台上悬吊反射板,教室 后座的声压级可以提高3.5dB。(数据来自《实用建筑声学》) 作者简介:燕翔(1972一),男,辽宁省,硕士,讲师E—mail:tinfor@abcd.edu.cn I峁 垦 兰竺竺 2音质对比及实测 为了找出北114教室音质问题,选择了学生评价较好的3407教室进行了对比。该教室长13m, 宽6.6m,高4m,体量与北114的接近。不同的是,3407教室使用了矿棉吸声板吊顶,高度约3m。 音质实测的对比见表1。根据对比数据得出初步的结论:北114主要问题是混响时间过长,导致语 言浑浊、听不清:对于后排的学生,直达声小,更加听不清楚。所以,必须降低教室的混响时间, 使它在04~0.6s之间。另外还可看出,教室混响时间降低后(3407教室),会导致前后排声压级差距 变大,出现声场不均匀,应该利用天花反射或散射增加后排声能,使前后排昕音音量接近,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档